Seuls 8 investisseurs de Pfizer et Moderna sont devenus plus riches de 10 milliards de dollars après l’émergence d’Omicron

0
5
Seuls 8 investisseurs de Pfizer et Moderna sont devenus plus riches de 10 milliards de dollars après l'émergence d'Omicron


Au cours de la première semaine où la variante Omicron a suscité des craintes mondiales d’une nouvelle vague d’infections, une petite poignée d’investisseurs et de dirigeants avec Pfizer et Moderna – actuellement les principaux fabricants mondiaux de vaccins Covid-19 – ont vu plus de 10 milliards de dollars de nouvelle richesse, avec le PDG de Moderna a ajouté à lui seul plus de 800 millions de dollars à sa fortune personnelle.

« Quand une nouvelle variante de covid est-elle une bonne nouvelle ? Quand vous êtes actionnaire pharmaceutique, évidemment. »

Sur la base des données compilées par Global Justice Now et publiées samedi, « seulement 8 principaux actionnaires de Pfizer et Moderna » ont ajouté 10,31 milliards de dollars à leur fortune la semaine dernière après que les cours des actions ont grimpé en flèche en réponse à l’émergence d’Omicron. Selon un communiqué du groupe :

Les actions de Moderna ont grimpé en flèche après l’annonce et se sont établies à 310,61 $/action le mercredi 1er décembre, en hausse de 13,61 % par rapport à 273,39 $/action depuis le mercredi 24 novembre, la veille de l’annonce. Les actions de Pfizer ont augmenté de 7,41 %, passant de 50,91 $/action à 54,68 $/action.

Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, s’est personnellement enrichi de plus de 824 millions de dollars au cours de la semaine suivant l’annonce, la valeur de ses actions passant de 6 052 522 978 à 6 876 528 630 dollars. Il a vendu 10 000 actions pour 319 $ chacune le 26 novembre, le lendemain de l’annonce de la variante, encaissant 3,19 millions de dollars.

À la fermeture des bureaux mardi, les actions de Bancel avaient augmenté de 1,7 milliard de dollars depuis l’annonce, avant de chuter après que la société a perdu un litige concernant des brevets.

Bancel a refusé de partager la recette du vaccin de Moderna avec l’Organisation mondiale de la santé pour aider à augmenter la fabrication de vaccins à ARNm via son nouveau centre en Afrique du Sud. Les scientifiques de l’OMS tentent maintenant de désosser le vaccin. Son entreprise mène également une bataille juridique pour effacer le rôle des financements publics massifs et des scientifiques publics dans le développement du jab.

Alors que des pays de l’Union européenne, du Royaume-Uni et d’autres continuent de bloquer une demande de dispense de brevet pour les vaccins à l’Organisation mondiale du commerce, les militants de la santé publique ont martelé les chefs de gouvernement pour avoir fait les enchères de l’industrie pharmaceutique. La colère est devenue particulièrement vive parce que l’émergence de variantes nouvelles et dangereuses était prévue comme le résultat probable si les nations ne s’empressaient pas de vacciner le monde en rendant les vaccins universellement disponibles.

« Les sociétés pharmaceutiques savaient que des niveaux grotesques d’inégalité des vaccins créeraient des conditions idéales pour l’émergence de nouvelles variantes. Elles ont laissé Covid-19 se propager sans relâche dans les pays à revenu faible et intermédiaire. »

« Les sociétés pharmaceutiques savaient que des niveaux grotesques d’inégalité des vaccins créeraient des conditions idéales pour l’émergence de nouvelles variantes », a déclaré Tim Bierley, responsable de la campagne pharmaceutique chez Global Justice Now. « Ils ont laissé Covid-19 se propager sans relâche dans les pays à revenu faible et intermédiaire. Et maintenant, les mêmes dirigeants et actionnaires de l’industrie pharmaceutique font un massacre d’une crise qu’ils ont contribué à créer. C’est tout à fait obscène. »

« À chaque tournant », a-t-il poursuivi, « ces sociétés ont entravé les efforts visant à distribuer plus équitablement les vaccins dans le monde. Ils ont gagné plus qu’assez d’argent grâce à la pandémie, vendant deux des médicaments les plus lucratifs de l’histoire. Il est temps de remettre la recette de ces médicaments essentiels à l’OMS afin que nous puissions enfin mettre fin à cette pandémie. »

Alors qu’une décision prévue sur la dérogation au brevet de l’OMC a été reportée la semaine dernière, les progressistes du monde entier ont insisté sur le fait qu’il n’y aura pas de fin à la pandémie mondiale tant que l’apartheid vaccin n’aura pas pris fin.

L’économiste Nobel Joseph Stiglitz et l’experte en commerce Lori Wallach ont fait valoir dans un éditorial la semaine dernière que la pandémie ne peut pas être vaincue tant que la dérogation n’est pas approuvée.

« Comme le montre la variante Omicron, tant qu’il y aura des épidémies qui font rage n’importe où, Covid-19 mutera et la possibilité de souches plus infectieuses ou mortelles augmentera », a écrit le couple. « C’est pourquoi, à moins que les gens ne soient vaccinés partout, nous sommes confrontés à la perspective d’une pandémie sans fin. »

Lorsque le « problème sous-jacent est un manque d’approvisionnement mondial », ont-ils soutenu – et que davantage de vaccins et de rappels seront nécessaires pour repousser les variantes – la dérogation de l’OMC « est un moyen évident d’augmenter l’offre et d’aider à mettre un terme définitif à la pandémie. . »

Et comme l’a dit Bierley, « Il est grand temps que le Royaume-Uni et l’UE se rangent du côté de la santé mondiale au lieu des milliardaires des vaccins – et soutiennent une renonciation à la propriété intellectuelle sur les vaccins, les tests et les traitements Covid-19. »

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here