Scott Peterson condamné à la prison à vie pour la mort de sa femme en 2002

0
7
Scott Peterson condamné à la prison à vie pour la mort de sa femme en 2002


Le tueur condamné Scott Peterson, dont la condamnation à mort pour le meurtre de sa femme et de son fils à naître a été annulée l’année dernière par la Cour suprême de Californie, écoute le procureur de district adjoint du comté de Stanislaus, Dave Harris, s’exprimer lors d’une audience de renonciation à la Cour supérieure du comté de San Mateo à Redwood City, Californie, le 8 décembre.ANDY ALFARO/POOL/Reuters

Près de 17 ans après avoir été condamné à mort, Scott Peterson a été condamné à perpétuité sans libération conditionnelle mercredi lors d’une audience émouvante au cours de laquelle des membres de la famille de sa femme enceinte, Laci, l’ont appelé pour le meurtre de la veille de Noël en 2002 et son manque apparent de remords. .

« Scott, il y a 19 ans aujourd’hui, vous étiez en train de planifier le meurtre de Laci », a déclaré sa mère, Sharon Rocha, s’adressant directement à Peterson alors qu’il était assis sans expression, menotté dans un uniforme de prison rouge et orange.

« Je ressens toujours le chagrin tous les jours, après 19 ans », a-t-elle déclaré. «Votre acte égoïste maléfique, égocentrique et impardonnable a mis fin à deux belles âmes. Et pour quelle raison ? Il n’y avait aucune autre raison que le fait que vous n’en vouliez plus. Vous ne vouliez pas d’enfant ni la responsabilité d’être père. Vous êtes un lâche. »

La Cour suprême de Californie annule la condamnation à mort de Scott Peterson en 2005

« Je rêve d’elle », a-t-elle ajouté à propos de sa fille, qui était enceinte de 27 et huit mois lorsqu’elle a été tuée en portant le garçon que le couple avait prévu de nommer Connor. « Et parfois, quand je me réveille, je pleure parce qu’ils sont si réalistes et je sais que je ne la reverrai plus jamais. »

Elle imagine également à quoi ressemblerait Connor maintenant, à 18 ans, s’il avait vécu.

La Cour suprême de Californie a statué il y a un an que le jury de Peterson avait été mal examiné pour parti pris contre la peine de mort. La procureure du comté de Stanislaus, Birgit Fladager, qui s’est fait connaître en tant que l’un des trois procureurs du procès de Peterson, a choisi cette fois de se contenter de la perpétuité sans libération conditionnelle.

L’avocat de Peterson, Pat Harris, a déclaré que son client n’avait montré aucun remords parce qu’il n’était pas coupable. Il a déclaré, comme il l’a fait par le passé, que la défense peut désormais prouver que des cambrioleurs étaient à proximité le jour de la disparition de Laci – bien que les enquêteurs disent qu’ils ont été exclus comme suspects.

Peterson était uniformément décrit comme un mari aimant et un futur père, a déclaré Harris, jusqu’à ce qu’il devienne public qu’il avait une liaison au moment de la disparition de sa femme.

Puis « il est rapidement devenu l’homme le plus détesté d’Amérique », a déclaré Harris, avec un panneau d’affichage à l’extérieur du palais de justice lors de son procès lui demandant s’il était « un homme ou un monstre ».

Peterson était prêt à parler, ce qu’il n’a pas fait lors de son procès initial et de sa condamnation, a déclaré Harris, mais la juge de la Cour supérieure Anne-Christine Massullo ne l’a pas autorisé.

Mais Harris et le procureur adjoint du comté de Stanislaus, Dave Harris, se sont disputés le rapport de probation présentenciel de Peterson. Cela n’a pas été rendu public, mais le procureur a déclaré que Peterson « affirme qu’il a été condamné à tort, qu’il est innocent et qu’il a du chagrin pour la perte de sa famille ».

Son avocat de la défense a accusé les procureurs d’« insinuation » et de sortir les incidents de leur contexte. Là où Peterson a menti, a-t-il dit, c’était pour cacher sa liaison extraconjugale parce qu’il savait que cela ferait dérailler toute enquête plus approfondie.

Le frère et la sœur de Laci Peterson, Brent Rocha et Amy Rocha, ont ajouté leurs propres commentaires émotionnels lors de l’audience.

« À cause de toi. nos vacances n’ont jamais été les mêmes. Chaque réveillon de Noël, je revivais le cauchemar dans lequel nous vivons encore maintenant », a déclaré Amy Rocha, parfois en larmes. « Même si la peine de mort a été levée, vous serez toujours puni dans cette vie et après. » Massullo a ressentiment Peterson sans ajouter son propre commentaire significatif. Elle examine séparément si Peterson a été lésé par l’inconduite d’un juré.

Il se trouvait dans la prison d’État de San Quentin, où se trouve le quartier des condamnés à mort en Californie, depuis qu’il a été condamné à mort en mars 2005. Cela faisait suite à sa condamnation en novembre 2004 lors d’un procès qui a été déplacé à 145 kilomètres dans le comté de San Mateo en raison de publicité mondiale.

Mais Massullo a déclaré qu’il ne pouvait pas rester dans le couloir de la mort une fois que les procureurs ont déclaré qu’ils ne demanderaient plus son exécution. Il a été transféré à la prison du comté pour condamnation et devrait y rester jusqu’à ce que Massullo décide s’il doit obtenir un nouveau procès.

Elle prévoit une audience d’une semaine du 25 février au 4 mars pour entendre les allégations de la défense selon lesquelles la femme connue sous le nom de Juré 7 a faussement répondu aux questions pendant le processus de sélection.

Ils disent qu’elle a activement cherché à rejoindre le jury et qu’elle a ensuite co-écrit un livre sur l’affaire.

Massullo aura 90 jours après l’audience de l’année prochaine pour décider si Peterson doit obtenir un nouveau procès.

Les procureurs ont déclaré que Peterson avait emporté le corps de sa femme dans leur maison de Modesto la veille de Noël 2002 et l’avait jeté de son bateau de pêche dans la baie de San Francisco, où il s’était échoué en avril 2003.

« Peu importe ce qui arrive, peu importe ce qui se passe dans le futur, il y a deux choses qui ne changeront jamais : Lacey et Connor seront toujours morts et tu seras toujours leur meurtrier », a déclaré la mère de Laci.

Les juges de la Cour suprême ont déclaré dans leur décision d’août 2020 annulant sa condamnation à mort qu’il existait de nombreuses preuves circonstancielles incriminant Peterson dans le meurtre au premier degré de Laci et le meurtre au deuxième degré de Connor.

Il comprenait que les corps se sont échoués près de l’endroit où Peterson a admis qu’il pêchait le jour de leur disparition. Il avait fait des recherches sur les courants océaniques, acheté un bateau sans le dire à personne et ne pouvait pas expliquer quel type de poisson il essayait de pêcher ce jour-là.

De plus, dans les semaines qui ont suivi la disparition de Laci, mais avant que les corps ne soient rejetés à terre, il a vendu la voiture de sa femme, a envisagé de vendre leur maison et a transformé la pépinière en salle de stockage.

Peterson a finalement été arrêté après qu’Amber Frey, une massothérapeute vivant à Fresno, a déclaré à la police qu’ils avaient commencé à sortir ensemble un mois avant la mort de sa femme, mais qu’il lui avait dit que sa femme était morte.

Nos bulletins Morning Update et Evening Update sont rédigés par les rédacteurs du Globe, vous donnant un résumé concis des titres les plus importants de la journée. Inscrivez-vous aujourd’hui.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here