Au plus tard à la COP26 : l’Allemande Merkel appelle à l’introduction d’une tarification mondiale du carbone

0
18
Au plus tard à la COP26 : l'Allemande Merkel appelle à l'introduction d'une tarification mondiale du carbone


Le président américain Joe Biden monte à bord d’Air Force One après avoir assisté au sommet du G20 à Rome © Evan Vucci/AP

Les dirigeants du G20 se sont engagés à cesser de financer les centrales électriques au charbon à l’étranger avant le déplacement de l’agenda mondial vers Glasgow et ont également souligné les divisions qui seront visibles au cours des deux prochaines semaines.

Le résultat du sommet du G20 a-t-il été une victoire pour le climat ? Cela dépend à qui on demande. Tard dimanche, les dirigeants étaient occupés à donner leur propre interprétation du communiqué (que vous pouvez lire ici).

Beaucoup ont salué le résultat, y compris, comme on pouvait s’y attendre, le Premier ministre italien Mario Draghi, le président américain Joe Biden et le président britannique de la COP26, Alok Sharma. Mais d’autres ont déclaré qu’il n’en avait pas fait assez, notamment le Canadien Justin Trudeau et le secrétaire général de l’ONU António Guterres, qui ont déclaré que ses espoirs pour le G20 étaient restés « non réalisés ».

Les clés du climat

Financement climatique : Le Royaume-Uni et l’Italie ont chacun renforcé leurs engagements pour financer le passage à l’énergie verte pour les pays en développement qui n’ont pas bénéficié du boom des combustibles fossiles. Mario Draghi a déclaré qu’il triplerait la contribution de l’Italie à 1,4 milliard de dollars par an et Boris Johnson a déclaré qu’il augmenterait la contribution du Royaume-Uni de 11,6 milliards de livres à 12,6 milliards de livres. Cela rapproche le total de l’objectif annuel de 100 milliards de dollars fixé à Copenhague il y a plus de dix ans.

Charbon: Les discussions sur le charbon sont allées au fil de l’eau à Rome. La présidence italienne a réussi à obtenir un accord pour mettre fin au financement international des centrales au charbon qui ne faiblit pas. Mais rien n’a été convenu sur la suppression progressive du charbon national malgré de longues négociations torturées sur la question, ni sur la fixation d’une date pour la suppression des « subventions inefficaces aux combustibles fossiles ».

Tarification du carbone : Cela a été mentionné pour la première fois dans le texte du communiqué final. Alors que Draghi a déclaré qu’il s’agissait d’une percée, le terme n’est mentionné que comme un ensemble d’outils : « Un tel dosage de politiques devrait inclure . . . un large éventail de mécanismes fiscaux, de marché et réglementaires pour soutenir les transitions énergétiques propres, y compris, le cas échéant, l’utilisation de mécanismes de tarification du carbone et d’incitations.

Méthane: Le puissant gaz réchauffant méritait également d’être mentionné pour la première fois, bien qu’en passant. Une réduction des émissions de méthane, provenant à la fois des fuites de gaz naturel et des sources agricoles, pourrait avoir le plus grand impact à court terme pour limiter le réchauffement climatique.

1.5C : Le communiqué final fait référence à l’objectif idéal parisien de 1,5°C de réchauffement depuis l’époque préindustrielle, notant que les effets du changement climatique sont moindres à 1,5°C qu’à 2°C. (Le monde s’est déjà réchauffé d’environ 1,1 °C.)

« Garder 1,5°C à portée de main nécessitera des actions et un engagement significatifs et efficaces de la part de tous les pays, en tenant compte des différentes approches », indique le document. Cette phrase est saluée comme une victoire par certains, mais laisse aussi beaucoup de place à l’interprétation.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here