Chef de l’AIEA : Aukus pourrait créer un précédent pour la poursuite de sous-marins nucléaires | Aukus

0
3


Le chef de l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU a déclaré que d’autres États pourraient suivre l’exemple de l’Australie et chercher à construire des sous-marins à propulsion nucléaire, ce qui soulève de graves problèmes de prolifération et d’ordre juridique.

Rafael Grossi, le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a déclaré lors d’une visite à Washington qu’il avait envoyé une équipe spéciale pour examiner les implications en matière de sécurité et juridiques du partenariat d’Aukus annoncé le mois dernier, dans lequel les États-Unis et le Royaume-Uni aidera l’Australie à construire une flotte de sous-marins à propulsion nucléaire.

Si le plan est mis à exécution, ce serait la première fois qu’un État non doté d’armes nucléaires acquiert des sous-marins à propulsion nucléaire. Il reflète une zone grise dans le Traité de non-prolifération nucléaire de 1968, qui autorise le retrait des matières fissiles des garanties de l’AIEA à de telles fins.

Les procédures par lesquelles l’agence s’assurerait que le combustible, soustrait à la surveillance de l’agence, n’est pas détourné pour fabriquer des armes nucléaires doivent encore être élaborées.

« Nous devons avoir des accords spécifiques pour nous assurer que tout ce qu’ils reçoivent en termes de technologie ou de matériel, est soumis à des garanties », a déclaré Grossi aux journalistes mardi.

« Il doit y avoir un arrangement spécifique avec l’AIEA », a-t-il déclaré. « Maintenant, nous devons parsemer les Is et traverser les T, ce qui n’a jamais été fait auparavant, et c’est un processus très, très exigeant. »

Grossi a déclaré qu’il « ne peut pas être exclu » que d’autres pays utilisent le précédent d’Aukus pour poursuivre leurs propres plans de sous-marins nucléaires.

Le Canada et la Corée du Sud ont tous deux envisagé de construire des sous-marins à propulsion nucléaire, qui peuvent rester sous l’eau plus longtemps et sont plus silencieux que leurs homologues conventionnels. Le Brésil a également un projet de sous-marin nucléaire en cours.

Grossi a noté que l’Iran avait informé l’AIEA en 2018 de son intention de lancer un programme de propulsion nucléaire navale. Dans une lettre à l’agence, le gouvernement iranien a déclaré que pendant les cinq premières années du projet, aucune installation nucléaire ne serait impliquée.

Lors de réunions à New York lors de l’assemblée générale de l’ONU le mois dernier, des responsables iraniens ont souligné que l’accord d’Aukus était un précédent pour faire avancer les propres projets de sous-marins nucléaires du pays.

Grossi a déclaré qu’un facteur limitant pour les autres pays cherchant à imiter l’Australie était les défis techniques liés à la construction d’un sous-marin à propulsion nucléaire.

« Avoir un réacteur nucléaire dans un sous-marin dans un navire fonctionnant en toute sécurité est une chose très difficile à faire », a-t-il déclaré.

Le directeur général de l’AIEA a déclaré qu’il incombait aux États-Unis et au Royaume-Uni dans l’accord d’Aukus de s’assurer que les matières et la technologie nucléaires étaient transférées vers l’Australie d’une manière sûre qui n’augmente pas les risques de prolifération des armes nucléaires. Il a déclaré que la question avait été soulevée lors de ses entretiens avec le secrétaire d’État américain Antony Blinken à Washington cette semaine.

« Je pense qu’il est pleinement conscient des implications, et nous allons avoir un engagement, un engagement formel, bientôt de manière tripartite ou autre », a déclaré Grossi. « J’ai déjà mis en place une taskforce au sein de l’inspection, composée d’inspecteurs des garanties très expérimentés et de juristes pour se pencher sur cette question. »

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here