Un universitaire canadien Hassan Diab condamné à être jugé dans une affaire de terrorisme français

0
28
Un universitaire canadien Hassan Diab condamné à être jugé dans une affaire de terrorisme français


Le plus haut tribunal français a rejeté l’appel d’Hassan Diab et a ordonné à l’universitaire d’Ottawa d’être jugé pour un attentat à la bombe devant une synagogue parisienne il y a 40 ans.

L’épouse de Diab, Rania Tfaily, a déclaré à CBC News que la cour de cassation de CBC News France avait rejeté leur appel dans une décision écrite ce matin.

En janvier, la cour d’appel française a annulé une décision d’un tribunal inférieur qui avait libéré Diab, 67 ans, en raison d’un manque de preuves.

La libération de Diab a été contestée par plus de 20 groupes de la société civile en France – y compris des victimes de groupes terroristes et d’organisations pro-israéliennes.

Mais l’avocat général de la France, un haut fonctionnaire de la justice qui offre des conseils dans le système juridique français, s’est rangé du côté de l’équipe de défense de Diab lors des audiences et a plaidé pour sa libération.

L’avocat canadien de Diab, Don Bayne, a qualifié la décision de mercredi d’inexplicable.

« La parodie de justice se poursuit malgré des preuves claires de l’innocence d’Hassan », a-t-il déclaré dans un communiqué.

« Cela montre à quel point la pression politique l’emporte sur la justice. Nous demandons au premier ministre Trudeau de mettre fin à cette erreur judiciaire. »

Accusation et extradition

Le professeur de l’université d’Ottawa a été accusé par les autorités d’être impliqué dans l’attentat à la bombe de la rue Copernic en 1980, qui a tué quatre personnes et en a blessé plus de 40.

Il a été arrêté par la GRC en novembre 2008 et placé sous des conditions strictes de mise en liberté sous caution jusqu’à son extradition vers la France en 2014. Il a passé plus de trois ans en prison en France avant que l’affaire contre lui ne s’effondre.

Des pompiers se tiennent près de l’épave d’une voiture et d’une moto après un attentat à la bombe dans une synagogue parisienne le 3 octobre 1980 qui a tué quatre personnes. (AFP / Getty Images)

Il a été libéré en janvier 2018 après que deux juges français ont jugé que les preuves contre lui n’étaient pas suffisamment solides pour être jugées. Il n’a jamais été officiellement inculpé.

Les procureurs français ont rapidement fait appel de la libération de Diab – la poursuivant après que le dernier élément de preuve physique reliant Diab à l’attentat à la bombe ait été discrédité par les propres experts français.

L’affaire a évolué lentement alors que les procureurs cherchaient à trouver de nouvelles preuves contre Diab et que les procédures judiciaires étaient retardées par la pandémie.

Preuve discréditée

La principale preuve matérielle sur laquelle le Canada s’est appuyé pour extrader Diab vers la France était une analyse de l’écriture reliant l’écriture de Diab à celle du bombardier présumé. Les avocats du gouvernement canadien agissant au nom de la France l’ont qualifié de « pistolet fumant » lors de l’audience d’extradition.

Mais en 2009, l’équipe juridique de Diab a produit des rapports contraires de quatre experts internationaux en écriture manuscrite. Ces experts ont remis en cause les méthodes et les conclusions des experts français. Ils ont également prouvé que certains des échantillons d’écriture utilisés par les analystes français n’appartenaient pas à Diab mais à son ex-femme.

Les juges d’instruction français ont rejeté les preuves de l’écriture manuscrite comme non fiables lorsqu’ils ont ordonné la libération de Diab en janvier 2018.

Tout en examinant l’appel de la libération de Diab, un autre juge français a ordonné un examen indépendant des preuves écrites litigieuses.

Les avocats de Diab ont déclaré que cette dernière revue avait livré « une critique cinglante et une réprimande » de l’analyse de l’écriture originale « qui reflète[s] la critique de la défense lors de l’audience d’extradition il y a 10 ans. « 

Les juges français ont déclaré que Diab avait un alibi

Les juges d’instruction français qui ont libéré Diab ont également découvert qu’il avait un alibi pour le jour de l’attentat de Paris. En utilisant les dossiers universitaires et les entretiens avec les camarades de classe de Diab, les juges d’instruction ont déterminé qu’il était « probablement au Liban » en train d’écrire des examens lorsque l’attentat à la bombe devant la synagogue a eu lieu.

«Il est probable que Hassan Diab était au Liban en septembre et octobre 1980… et il est donc peu probable que ce soit lui… qui a ensuite posé la bombe rue Copernic le 3 octobre 1980», écrivent-ils.

En 2018, CBC News a confirmé que la France était au courant – et n’avait pas divulgué – des preuves d’empreintes digitales qui ont fini par jouer un rôle critique dans la libération de Diab.

Depuis sa libération, Diab vit avec sa femme et ses deux enfants à Ottawa. Il a repris son travail en tant que chargé de cours à temps partiel.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here