Matt Hancock convoqué devant la Haute Cour pour justifier l’ouverture de magasins devant les pubs

0
19
Matt Hancock convoqué devant la Haute Cour pour justifier l'ouverture de magasins devant les pubs


Matt Hancock a été condamné mardi à la Haute Cour pour justifier pourquoi il autorise l’ouverture de boutiques non essentielles avant les pubs et les restaurants.

L’action en justice a été intentée par l’opérateur de boîtes de nuit Sacha Lord et l’ancien patron de Pizza Express, Hugh Osmond, pour tenter de forcer l’ouverture anticipée de lieux d’accueil.

Selon des documents de la Haute Cour consultés par The Telegraph, la paire conteste «les règlements de 2021 sur la protection de la santé (coronavirus, restrictions) (étapes) (Angleterre) dans la mesure où ces règlements prévoient la réouverture des commerces de détail non essentiels avant les entreprises d’accueil en salle». .

L’ordonnance du juge Swift stipule que « le secrétaire d’État devra déposer mardi 6 avril 2021 à 10 heures du matin et signifier sa réponse à la demande » de la paire.

Bien que M. Hancock ait été convoqué devant la Haute Cour, il est probable que des fonctionnaires de son département devront se présenter au tribunal en son nom.

Écrivant pour le site Web du Telegraph, M. Osmond a déclaré qu’il «n’a aucun sens d’ouvrir des détaillants« non essentiels »en intérieur cinq semaines avant l’hospitalité intérieure».

Les détaillants non essentiels tels que les magasins de vêtements, les magasins d’articles pour la maison, les magasins de paris, les maisons de vente aux enchères, les magasins de technologie, les salles d’exposition de voitures, les étals de marché peuvent ouvrir à partir du 12 avril. Les entreprises d’accueil en salle doivent attendre jusqu’au 17 mai.

M. Osmond a déclaré que cette affaire offrait « un peu d’espoir ce week-end à ceux d’entre nous qui chérissent la liberté britannique et qui aspirent à un retour à un gouvernement rationnel et démocratique ».

Il a ajouté: «Dans une démocratie, les preuves et la rationalité doivent toujours compter, tout comme la transparence, le défi et la responsabilité.

«Le gouvernement s’est vu offrir une place de choix au Parlement, l’opposition officielle n’étant nulle part.

«Cela a conduit à l’arbitraire, au hasard et à un manque total de logique dans les règles, et nous commençons à le voir s’accompagner de quelque chose d’encore plus sinistre: une arrogance et le sentiment que les ministres sont au-dessus de tout examen.

«Le gouvernement ne nous a laissé d’autre choix que de le porter devant les tribunaux et quelle que soit l’issue finale de l’affaire, je remercie le juge Swift (dont le nom semble si approprié) d’avoir reconnu qu’il s’agit d’une question vraiment urgente affectant la vie de des millions de personnes, cela ne peut tout simplement pas attendre.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré qu’il ne pouvait pas commenter les procédures judiciaires.

Elle a ajouté: «Comme l’a dit le premier ministre, nous voulons que ce verrouillage soit le dernier. Notre feuille de route définit une approche progressive pour assouplir prudemment les restrictions, éclairée par des experts scientifiques, et nous continuons d’agir en réponse aux dernières preuves disponibles pour protéger le NHS et sauver des vies.

«Nous avons continué à soutenir le secteur de l’hôtellerie tout au long de la pandémie, y compris notre nouveau programme de subventions de redémarrage de 5 milliards de livres sterling, l’extension du programme de congés et la réduction de la TVA, et de fournir à 750 000 entreprises du secteur de l’hôtellerie et d’autres secteurs un allégement des tarifs commerciaux.



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here