Jeff Bezos a approuvé des taux d’imposition des sociétés plus élevés. Mais ça ne lui coûtera pas cher

0
26
 Jeff Bezos a approuvé des taux d'imposition des sociétés plus élevés.  Mais ça ne lui coûtera pas cher


Pratiquement aucun autre dirigeant d’entreprise ne s’est prononcé en faveur du plan de Biden. Mais c’est un plan relativement facile à prendre pour Bezos: son entreprise ne paie nulle part près du taux d’imposition actuel de 21% sur les sociétés, sans parler du taux de 28% que Biden propose.
Selon les documents déposés par les entreprises, la facture fiscale fédérale d’Amazon s’est élevée à 1,7 milliard de dollars en 2020. Cela ne signifie pas que ses paiements réels ont atteint autant – mais ce chiffre fiscal de 1,7 milliard de dollars ne représentait néanmoins qu’environ 7% du revenu avant impôts de les 24,2 milliards de dollars qu’il a déclarés aux investisseurs. Ainsi, Amazon n’a payé qu’environ un tiers du taux de 21%.
L’un des seuls autres dirigeants à approuver des taux d’imposition des sociétés plus élevés est le cofondateur et président de Lyft, John Zimmer. Mais avec Ascenseur (ASCENSEUR) perdant toujours de l’argent, son entreprise ne paiera aucun impôt sur les sociétés dans les années à venir.
Amazone (AMZN) ne fait rien d’illégal ou d’incorrect – ou d’inhabituel. Peu de sociétés paient 21% de leurs bénéfices avant impôts déclarés en impôt sur le revenu des sociétés. C’est parce qu’il existe de nombreuses façons de réduire le montant du revenu imposable assujetti à ce taux d’imposition.

« Ils se soucient beaucoup moins du taux que de leur capacité à continuer de réduire leur revenu imposable », a déclaré Matt Gardner, chercheur principal à l’Institut sur la fiscalité et la politique économique (ITEP), un groupe de réflexion non partisan. « De toutes les choses que l’administration Biden pourrait essayer de faire passer, l’augmentation du taux d’imposition des sociétés pourrait être celle qui leur fait le moins mal. »

Et c’est pourquoi ceux qui préconisent d’augmenter le montant que paient les entreprises disent qu’il est important que toute loi fiscale adoptée par le Congrès fasse plus que simplement changer le taux d’imposition des sociétés. Il doit augmenter le montant du revenu assujetti à l’impôt par rapport au montant à l’abri de l’impôt.

« Augmenter le taux d’imposition serait un moyen tragiquement incomplet de remédier à cela », a déclaré Gardner.

Biden veut augmenter le taux d’imposition des sociétés pour payer sa législation sur les infrastructures de 2 billions de dollars. Bezos a déclaré récemment que c’était le bon moment pour un investissement majeur dans les infrastructures et qu’Amazon était «favorable à une augmentation du taux d’imposition des sociétés» pour aider à le payer.
Amazon n’a payé aucun impôt fédéral sur le revenu pas plus tard qu’en 2018, ce qui en fait une cible favorite pour ceux, y compris Biden, qui ont fait valoir que les entreprises riches et rentables ne paient pas leur juste part.
L’analyse de l’ITEP montre que 55 grandes entreprises n’ont payé aucun impôt pour 2020, y compris Nike (DE) et FedEx (FDX). Il a déclaré que 26 entreprises ne payaient aucun impôt depuis l’entrée en vigueur de la loi fiscale Trump en 2018.

L’analyse ITEP montre également que le taux d’imposition effectif moyen des sociétés payé par les entreprises rentables du Fortune 500 n’était que de 11,3% en 2018, l’année où Trump a adopté la règle des 21%. Et le Comité mixte du Congrès sur la fiscalité a constaté que les sociétés multinationales américaines payaient encore moins que cela en moyenne: 7,8%.

« Cette raclée sur Amazon est un peu exagérée par rapport à ce que font d’autres entreprises », a déclaré Martin Sullivan, économiste en chef chez Tax Analysts, un éditeur non partisan et à but non lucratif de nouvelles et de commentaires sur le droit fiscal. « D’autres entreprises transfèrent beaucoup plus de revenus dans des paradis fiscaux à l’étranger. Pour moi, elles sont à la limite des bons. »

La critique continue est probablement ce qui a incité Bezos à soutenir des taux plus élevés, a déclaré Gardner.

« Cela indique qu’ils ne sont pas complètement sourds à la situation politique », a-t-il déclaré.

Amazon défend sa facture fiscale

La baisse de la facture fiscale fédérale d’Amazon est due à un certain nombre d’allégements fiscaux, dont aucun n’est divulgué par la société.

Il est probable que la rupture la plus importante ait été la capacité d’Amazon à réduire immédiatement son revenu imposable d’une grande partie de ses dépenses en capital. Il a également probablement obtenu des pauses pour son embauche, selon le nombre de ses nouveaux travailleurs issus de milieux défavorisés. Elle a ajouté 500 000 travailleurs dans le monde en 2020 en élargissant son réseau de centres de distribution.

Et les allégements fiscaux pour les dépenses de recherche et développement et l’argent dépensé pour des projets d’énergie verte ont probablement également aidé Amazon, selon les experts.

La société affirme que la réduction de sa facture fiscale est due à des dispositions du code des impôts qui sont bonnes pour le pays et l’économie.

«Nos investissements ont fait croître l’économie de 315 milliards de dollars au cours de la dernière décennie, tandis que nous avons créé près d’un million d’emplois aux États-Unis», indique le communiqué de la société. « Les lois fiscales américaines ont été conçues pour encourager exactement ce qu’Amazon fait pour faire avancer l’économie américaine. »

Biden veut qu'Amazon `` commence à payer ses impôts ''

Le plan de Biden propose de réduire certaines des façons dont les entreprises réduisent leur revenu imposable, bien que bon nombre des pauses qui ont probablement fourni des économies importantes à Amazon ne seraient pas à risque.

Dans le cadre des plans de l’administration, les impôts d’Amazon pourraient voir la plus forte augmentation de la proposition d’imposer un impôt minimum de 15% sur le montant que la société déclare en revenu avant impôts. Cela aurait pu plus que doubler la facture fiscale d’Amazon à 3,6 milliards de dollars. Il existe également une disposition distincte visant à imposer un impôt minimum sur les revenus étrangers des entreprises.

Les experts disent que quel que soit l’impact sur Amazon, l’impôt minimum proposé sur le revenu global avant impôts ne serait pas la principale source de recettes fiscales supplémentaires comme d’autres dispositions du plan de Biden.

« L’augmentation du taux statutaire et la suppression des échappatoires qui encouragent le transfert de bénéfices à l’étranger, c’est là que vous en avez le plus pour votre argent », a déclaré Frank Clemente, directeur exécutif d’Américains pour l’équité fiscale, un groupe qui milite pour une plus grande fiscalité des sociétés. collections.

Mais Gardner a déclaré qu’un impôt minimum sur le revenu avant impôt déclaré est important car il favorise un sens de l’équité et empêche les entreprises d’échapper à des impôts plus élevés en mettant à l’abri tous leurs revenus.

« Il devrait être évident que 21% de rien est à peu près la même chose que 28% de rien », a déclaré Gardner.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here