Les dernières restrictions assouplies font fi de la science et du bon sens

0
22
Les dernières restrictions assouplies font fi de la science et du bon sens


Qui au Manitoba est assez stupide pour suivre les conseils de ce gouvernement en matière de pandémie?

Après les événements des trois derniers jours, cela peut sûrement être la seule question qui préoccupe beaucoup de gens dans cette province.

À partir de vendredi, il y a eu une augmentation modeste mais constante du total quotidien des cas de COVID-19 dans la province et à Winnipeg. Nous sommes encore loin de là où nous étions à la fin de l’année dernière, mais les tests de positivité dans toute la province et à Winnipeg se sont obstinément persistés au-dessus de l’objectif de 3% qui a généralement été utilisé pour déclencher une escalade des restrictions en matière de santé publique.

Le premier ministre du Manitoba, Brian Pallister.

« />

FICHIERS DE PRESSE GRATUITS MIKE DEAL / WINNIPEG

Le premier ministre du Manitoba, Brian Pallister.

Dans le même temps, il y a eu une augmentation notable du nombre de cas confirmés impliquant des variantes hautement contagieuses du COVID-19. Il y a eu 18 nouveaux cas signalés lundi, une augmentation de 78% qui porte notre total à 41.

Comment le gouvernement progressiste-conservateur du Manitoba a-t-il répondu à ces jalons inquiétants?

Au même moment où les lignes de tendance menaçaient d’entamer une lente et inévitable remontée en territoire de crise, ce gouvernement a fait une annonce surprenante et quelque peu hâtive selon laquelle un nombre important de Manitobains pourraient désormais se rassembler à l’intérieur sans masque.

La province a publié un communiqué de presse décrivant ce qu’elle a appelé des «changements mineurs» aux ordonnances de santé publique en début d’après-midi vendredi qui prendraient effet dès samedi matin. Bien que le langage autour des changements soit inutilement compliqué, le résultat final est que maintenant, jusqu’à 100 personnes assistant à un service religieux en salle peuvent se passer de masque tant qu’elles ne s’assoient qu’avec des personnes de leur propre foyer, s’éloignent des autres groupes et sont ne pas chanter.

De plus, jusqu’à six personnes de ménages différents peuvent désormais partager la même table dans un restaurant ou un bar, à condition qu’elle soit à l’extérieur.

Le retard de l’annonce, la tentative de dépeindre les changements importants comme «mineurs» et le manque d’avertissement à l’avance pour les personnes les plus touchées sont tous des signes que le premier ministre Brian Pallister essayait d’éviter l’examen public de ces changements. Et pour cause – ils défient la logique.

Non pas que des efforts n’aient pas été faits après coup pour expliquer ce qui s’était passé.

Lundi, le Dr Brent Roussin, l’administrateur en chef de la santé publique de la province, semblait une fois de plus sonner toutes les bonnes notes.

Dr Brent Roussin, administrateur en chef de la santé publique.

FICHIERS DE PRESSE GRATUITS MIKAELA MACKENZIE / WINNIPEG

Dr Brent Roussin, administrateur en chef de la santé publique.

Il a reconnu qu’il était essentiel de faire preuve de prudence quant à la suppression des restrictions étant donné que nous sommes dans des mois avant d’établir l’immunité du troupeau grâce à la vaccination. Roussin a également noté qu’avec les variantes posant une nouvelle menace importante, il était important d’être socialement éloigné et de porter des masques.

Mais quand il a été question d’expliquer les changements les plus récents, Roussin a rapidement changé de cap et a expliqué que les restrictions avaient également des effets néfastes sur la santé des Manitobains. Il a dit qu’un assouplissement prudent des restrictions permettrait au Manitoba de maintenir un équilibre entre la protection essentielle et certaines libertés personnelles.

Plus remarquable encore, Roussin a déclaré que la décision d’autoriser jusqu’à 100 personnes à l’intérieur sans masque était défendable. « Je ne pense pas que cela ajoute beaucoup de risque. »

En ce qui concerne le meilleur doc de la province, il est de plus en plus difficile de croire qu’il croit ce qu’il dit.

Roussin est sans aucun doute conscient que les experts en maladies infectieuses ici et dans le monde croient que l’utilisation de masques est essentielle pour maîtriser le virus pendant le déroulement des programmes de vaccination. Et que les choses mêmes que nous autorisons actuellement se retrouvent de front dans les meilleurs conseils en matière de pandémie.

« Je ne pense pas que cela ajoute beaucoup de risque. »
– Roussin sur la décision d’autoriser jusqu’à 100 personnes à l’intérieur à se passer de masque

Ironiquement, le jour même où le Manitoba a annoncé qu’il assouplissait les restrictions, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont publié une étude montrant que l’assouplissement des mandats de masque et de restauration – à l’intérieur et à l’extérieur – était directement lié à des augmentations significatives du COVID. 19 infections, hospitalisations et décès.

Avec tout pris en considération, comment donner un sens à une décision permettant aux fidèles de se passer de masque dans les offices religieux et d’augmenter le nombre de personnes autorisées à se rassembler sur les patios des restaurants et des bars? Nous ne pouvons pas parce que c’est absurde.

Si nous utilisons les critères adoptés par Roussin, nous ne devrions assouplir les restrictions que dans les situations où nous pouvons être sûrs que le risque de contracter le COVID-19 est négligeable.

Ce n’est pas ce qui se passe ici.

Certes, la chose la plus importante que le gouvernement puisse faire à l’heure actuelle est de permettre au plus grand nombre de personnes possible de manger en toute sécurité dans les restaurants et d’assister à des services confessionnels tout en utilisant toutes les meilleures pratiques pour réduire les risques d’infection: hygiène des mains, éloignement social et – surtout – porter un masque à tout moment.

Bien que vous ayez besoin d’être sans masque pour manger dans les restaurants, vous n’avez pas besoin d’être sans masque pour assister à un service religieux à l’intérieur. La suppression de l’exigence du masque dans les églises est une décision purement politique, totalement dénuée de tout souci de santé et de sécurité publiques ou de preuves scientifiques.

La partie vraiment inquiétante de ce mépris gratuit de la science et du bon sens est que ce n’est pas la première fois que cela se produit.

Tout au long de la pandémie, le gouvernement Pallister et ses responsables de la santé publique ont pris de mauvaises décisions qui allaient à l’encontre des meilleures preuves épidémiologiques disponibles à l’époque tout en offrant peu d’explications.

La grâce salvatrice est que, ayant déjà vu cette émission, la plupart des Manitobains sont trop intelligents pour suivre les conseils idiots qu’ils reçoivent en ce moment. Le gouvernement pourrait peut-être suivre leur exemple et s’améliorer.

[email protected]

Dan Lett



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here