Les électeurs militaires craignent de faire partie d’une allégation de fraude électorale américaine non soutenue

0
31


LAS VEGAS – Avant même que le procureur général William Barr ne publie une note autorisant les procureurs fédéraux à travers le pays à enquêter sur des «allégations substantielles» d’irrégularités de vote si elles existent, le ministère de la Justice avait déjà commencé à examiner deux allégations spécifiques.

L’une était une affirmation de la campagne Trump selon laquelle des milliers de personnes auraient peut-être voté de manière inappropriée. L’autre était une allégation d’un employé des postes de Pennsylvanie selon laquelle un maître de poste avait demandé aux travailleurs de dater les bulletins de vote postés après le jour des élections.

Mais jusqu’à présent, aucun des cas ne semble contenir beaucoup d’eau, selon les détails sur les sondes. Et la première accusation a inquiété le personnel militaire américain au Nevada d’avoir été entraîné dans des allégations de fraude non fondées.

Il n’y a aucune preuve de fraude généralisée lors des élections de 2020 malgré les affirmations du président américain Donald Trump. En fait, les responsables électoraux des deux partis politiques ont déclaré publiquement que l’élection s’était bien déroulée et les observateurs internationaux ont confirmé qu’il n’y avait pas d’irrégularités graves qui ont élu le démocrate Joe Biden comme prochain président.

Pourtant, les avocats de la campagne de Trump ont envoyé une lettre à Barr, affirmant avoir découvert ce qu’ils ont décrit comme une «fraude électorale criminelle» au Nevada et affirmant avoir identifié 3062 personnes qui avaient «incorrectement» voté par correspondance dans le comté de Clark, une zone à forte densité démocratique comprend Las Vegas et environ 75 pour cent de la population de l’État.

Ces personnes ont été identifiées en «croisant les noms et adresses des électeurs avec la base de données nationale sur le changement d’adresse», selon la lettre.

Une copie de la lettre du Nevada fournie à l’Associated Press comprenait un tableau de 62 pages énumérant chaque électeur, mais la liste n’incluait pas le nom, l’adresse ou l’affiliation au parti. Au lieu de cela, il a répertorié les électeurs par comté, ville, État et code postal d’où ils ont déménagé, ainsi que la ville, l’État et le code postal à neuf chiffres où ils ont déménagé. Le code postal complet à neuf chiffres peut restreindre une adresse à un segment particulier de quelques pâtés de maisons ou même d’un côté d’une rue, selon le service postal américain.

Avec Biden menant Trump par de larges marges dans les principaux États du champ de bataille, aucun de ces problèmes n’aurait d’impact sur le résultat des élections, y compris le Nevada et la Pennsylvanie, où Biden remporte respectivement 37000 voix et 54000 voix.

Mais les militants des droits de vote affirment que des centaines de personnes figurant sur la liste semblent être liées à l’armée américaine. L’Union américaine des libertés civiles du Nevada, qui effectue un travail de protection électorale, a trouvé 157 électeurs qui ont répertorié un bureau de poste de base militaire, selon l’avocat Nikki Levy, ce qui signifie qu’ils ont probablement voté légalement en vertu des protections supplémentaires de la loi fédérale autorisant le vote par correspondance pour les militaires. et leurs familles.

La loi électorale du Nevada stipule que pour s’inscrire pour voter, une personne doit avoir été résidente pendant 30 jours avant une élection, mais ne précise pas combien de temps un électeur déjà inscrit doit être physiquement présent dans l’État afin de participer à une élection. .

Le bureau du secrétaire d’État du Nevada a déclaré que les électeurs ne perdaient pas leur éligibilité à voter ou n’annulaient pas leur inscription lorsqu’ils quittaient l’État temporairement, même pour de longues périodes, et qu’ils pouvaient voyager pendant 30 jours ou plus tout en votant.

La loi fédérale et d’État permet aux électeurs autrement éligibles d’être exemptés de toute exigence selon laquelle ils résident dans un État pour une durée quelconque afin de voter à une élection présidentielle. Un citoyen qui déménage dans les 30 jours précédant une élection a le droit de voter dans son nouvel État ou dans son ancien État de résidence. Les électeurs qui en profitent ne votent que pour le président et le vice-président. Ils ne peuvent voter dans aucun autre concours.

Le registraire des électeurs du comté de Clark, Joe Gloria, a répondu aux allégations de la campagne Trump lors d’une conférence de presse la semaine dernière, affirmant que son bureau examinait une liste de noms que la campagne lui avait envoyée, mais que l’allégation impliquait « quelque chose qui se passe régulièrement ».

« Vous n’êtes pas obligé de vivre ici pour avoir le droit de voter ici. C’est une ville militaire », a-t-il déclaré, faisant référence à la base aérienne de Nellis, située au nord-est de Las Vegas. Il a également noté que les Nevadans qui quittent l’État pour l’université votent souvent par courrier. Les étudiants et les familles des militaires, même s’ils ne sont pas physiquement dans l’État, « ont le droit de voter ici au Nevada », a-t-il déclaré.

Il est difficile de savoir d’emblée combien de familles de militaires figurent sur la liste de la campagne Trump, car tous les membres du service n’utilisent pas leur bureau de poste de base comme adresse, a déclaré l’avocat de l’ACLU, Levy. Cela inclut les électeurs vivant dans les villes où il y a des installations militaires et cela inclut probablement aussi un bon nombre d’étudiants, a-t-elle déclaré.

Rebekah Mattes, une fonctionnaire qui vit maintenant à Stuttgart, en Allemagne, a déclaré qu’elle pensait qu’elle s’était retrouvée avec son mari, qui est dans l’armée de l’air, sur la liste car elle ne comprend que deux électeurs qui ont fait le même mouvement qu’ils l’ont fait du nord de Las Vegas à leur nouveau code postal en Allemagne.

« C’est un peu décourageant que ce processus qui est en place pour des gens comme ma famille, pour pouvoir exercer leur droit de vote, soit remis en question », a déclaré Mattes.

Mattes a déclaré que le vote par correspondance était une chose sur laquelle elle et sa famille comptaient pour grandir alors que son père était dans l’armée de l’air. Elle a dit qu’il était préoccupant qu’il semble que son vote soit qualifié de potentiellement frauduleux, avec des centaines d’autres, sans rien sur quoi se baser.

«C’est un pinceau assez large pour peindre pour quelque chose d’aussi important», dit-elle.

Ses commentaires ont été repris par d’autres familles de militaires qui avaient les mêmes préoccupations. Certains ont évoqué des inquiétudes en matière de sécurité concernant les détails de leurs anciennes résidences et leurs nouveaux codes postaux à neuf chiffres liés et publiés.

Les responsables de la justice n’ont pas fait de commentaires sur l’enquête.

Peu de temps après que la campagne Trump a envoyé la lettre, Barr a donné aux procureurs la possibilité de contourner la politique de longue date du ministère de la Justice qui normalement interdirait de telles actions manifestes avant que les élections ne soient certifiées. Peu de temps après sa publication, le plus haut responsable de la criminalité électorale du département a annoncé qu’il se retirerait de ce poste en raison de la note de service.

Les problèmes signalés par la campagne de Trump et ses alliés sont typiques de chaque élection: des problèmes de signatures, d’enveloppes secrètes et de marques postales sur les bulletins de vote par la poste, ainsi que la possibilité d’un petit nombre de bulletins de vote erronés ou perdus.

La campagne de Trump a également lancé des contestations judiciaires en se plaignant que leurs observateurs de scrutin n’étaient pas en mesure d’examiner le processus de vote. Beaucoup de ces défis ont été rejetés par les juges, certains dans les heures suivant leur dépôt; et encore une fois, aucune des plaintes ne montre aucune preuve que le résultat de l’élection a été touché.

Une autre enquête active en Pennsylvanie, quant à elle, semble s’être effondrée après que l’employé a rétracté les allégations lors d’un entretien avec le bureau de l’inspecteur général du service postal, ont déclaré des personnes proches du dossier. Faire une déclaration matériellement fausse à un agent fédéral est un crime fédéral. Les gens n’étaient pas autorisés à parler d’une enquête en cours et ont parlé à l’AP sous couvert d’anonymat.

L’employé, Richard Hopkins, a admis dans une entrevue avec l’inspecteur général du Service postal que les allégations étaient fondées sur des parties d’une conversation qu’il a entendues parmi des collègues de l’établissement de courrier où il travaille à Érié. Il a également déclaré qu’un affidavit cité par le sénateur Lindsey Graham, RS.C., président du Comité judiciaire du Sénat – et transmis au ministère de la Justice par Graham – avait été rédigé par Project Veritas, un groupe conservateur qui faisait la promotion des électeurs. accusations de fraude sur les réseaux sociaux.

Il a convenu que certaines des déclarations dans l’affidavit auraient dû inclure des modifications ou des mises en garde et a également accepté de signer une nouvelle déclaration qui allait à l’encontre de certaines de ses principales revendications dans l’affidavit initial, selon un enregistrement de l’entrevue publié par Project Veritas.

——

Balsamo rapporté de Washington et Izaguirre de Lindenhurst, NY

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here