Mitch McConnell promet que le Sénat américain poursuivra le choix de Trump pour remplacer Ginsburg | Nouvelles américaines

0
41


Mitch McConnell, le leader de la majorité au Sénat américain, a promis vendredi d’aller de l’avant rapidement avec la candidate de Donald Trump pour remplacer Ruth Bader Ginsburg à la Cour suprême, ouvrant la voie à une bataille politique extraordinaire à peine six semaines avant le jour des élections.

Peu de temps après l’annonce de la mort du juge de 87 ans, le républicain a publié une déclaration supprimant tout doute sur son intention d’agir, bien que le calendrier pour le faire soit resté particulièrement vague.

«Les Américains ont réélu notre majorité en 2016 et l’ont élargie en 2018 parce que nous nous sommes engagés à travailler avec le président Trump et à soutenir son programme, en particulier ses nominations exceptionnelles à la magistrature fédérale. Une fois de plus, nous tiendrons notre promesse », a déclaré McConnell dans un communiqué. «Le candidat du président Trump recevra un vote sur le parquet du Sénat américain.»

La mort de l’un des juges de la Cour suprême les plus célèbres et les plus célèbres de l’histoire américaine a soudainement transformé une saison électorale déjà instable en une bataille sans merci pour le contrôle de chaque branche du gouvernement. Trump, confronté à une réélection difficile, a signalé le désir de nommer rapidement un troisième juge.

La décision suscitera probablement l’indignation des démocrates, qui sont toujours furieux du refus de McConnell de considérer la nomination par Barack Obama du juge Merrick Garland pour remplacer le juge conservateur Antonin Scalia, décédé des mois avant les élections de 2016. Les analystes estiment que la décision controversée – et l’engagement de Trump à nommer des juges «pro-vie» à la Cour – ont été essentiels à sa victoire présidentielle surprise en 2016.

La confirmation des nominations par Trump à la Cour suprême, Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh, a obtenu une solide majorité conservatrice sur le terrain. Si Trump réussit à confirmer un troisième candidat, le bloc conservateur dominerait la plus haute cour du pays, probablement pour les décennies à venir.

Plus tôt ce mois-ci, Trump a dévoilé une liste de 20 candidats potentiels à la cour. Parmi une foule de conservateurs judiciaires se trouvaient trois sénateurs républicains: Tom Cotton de l’Arkansas, Ted Cruz du Texas et Josh Hawley du Missouri.

Alors que les tribunaux ont longtemps motivé les électeurs conservateurs, qui voient le pouvoir judiciaire comme un rempart contre un paysage électoral en mutation, les libéraux sont de plus en plus motivés par les nominations judiciaires à l’époque Trump. La perspective d’une majorité conservatrice a alarmé les électeurs libéraux, qui craignent qu’un tribunal conservateur n’annule Roe v Wade, la décision historique de la Cour suprême qui a établi le droit à l’avortement.

Le choc titanesque sur le choix de Trump de remplacer Ginsburg – et comment le Sénat procède à la nomination – pourrait bien déterminer le résultat des élections de novembre.

« Dans les prochains jours, nous devrions nous concentrer sur la perte de sa justice et son héritage durable », a déclaré vendredi soir le candidat démocrate à la présidence Joe Biden, s’exprimant depuis un aéroport du Delaware après son retour d’un voyage de campagne dans le Minnesota. «Mais il ne fait aucun doute, permettez-moi d’être clair, que les électeurs devraient choisir le président et que le président devrait choisir la justice que le Sénat doit examiner. Telle était la position du Sénat républicain en 2016, alors qu’il restait près de 10 mois avant les élections [and] c’est la position que le Sénat américain doit adopter aujourd’hui. »

Trump, qui s’exprimait lors d’un rassemblement dans le Montana lorsque la nouvelle de la mort de Ginsburg a été annoncée, a songé à nommer Cruz et a vanté ses nominations à la cour, bien qu’il semblait inconscient de la bataille partisane qui se préparait en dehors de la scène.

S’exprimant après le rassemblement, Trump a déclaré aux journalistes: «Elle a mené une vie incroyable. Que pouvez-vous dire d’autre? C’était une femme incroyable, que vous soyez d’accord ou non, c’était une femme incroyable qui menait une vie incroyable. Je suis en fait triste d’entendre cela.

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, a déclaré que Trump n’était pas au courant de sa mort lorsqu’il est monté sur scène vendredi, et a déclaré que la Maison Blanche baisserait les drapeaux en son honneur.

On ne savait pas si McConnell avait l’intention de faire pression pour un vote avant les élections de novembre ou d’attendre la session boiteuse, la période suivant les élections mais avant que le nouveau président ne prenne serment. Le contrôle du Sénat est en jeu, et déjà certains de ses membres se sont dits préoccupés par la perspective de passer à travers un candidat des semaines avant une élection, en particulier compte tenu de la position de McConnell il y a quatre ans.

La sénatrice Susan Collins, l’une des titulaires républicaines les plus vulnérables, a déclaré au New York Times plus tôt ce mois-ci qu’elle ne siégerait pas de juge à la Cour suprême en octobre, arguant que c’était «trop proche» des élections. À moins que Trump ne soit réélu, a-t-elle déclaré, elle s’opposerait à la confirmation du candidat du président lors d’une session boiteuse.

Peu de temps avant l’annonce de la mort de Ginsburg, Lisa Murkowski, une républicaine d’Alaska, a déclaré à une radio d’État qu’elle ne voterait pas pour confirmer une nouvelle justice avant les élections. Expliquant son raisonnement, elle a déclaré que c’était la même logique que McConnell avait appliquée au dernier candidat d’Obama à la Cour suprême.

«C’était trop proche d’une élection», a-t-elle dit, caractérisant l’argument de McConnell.

Pourtant, Kelly Loeffler, une républicaine de Géorgie qui tente de repousser un défi de taille de sa droite, a exhorté le président à nommer un nouveau juge.

«L’avenir de notre pays est en jeu et @realDonaldTrump a parfaitement le droit de choisir un nouveau juge avant les élections», a-t-elle écrit sur Twitter. «J’ai hâte de soutenir un constructionniste strict qui protégera le droit à la vie et sauvegardera nos valeurs conservatrices.»

McConnell a fait valoir que la situation actuelle est différente de celle de 2016. Ensuite, les républicains contrôlaient le Sénat, la chambre qui confirme les candidats à la Cour suprême, tandis qu’un démocrate occupait la Maison Blanche. Cette fois, affirme-t-il, le même parti contrôle les deux succursales et, par conséquent, la confirmation devrait avoir lieu.

Les démocrates se sont opposés à cet argument, affirmant qu’il menaçait la légitimité de la cour. Même certains des alliés les plus proches du président disent qu’une confirmation ne devrait pas avoir lieu dans les derniers mois d’un cycle électoral.

Le sénateur Lindsey Graham, qui fait face à un concours de réélection compétitif inattendu en Caroline du Sud, a déclaré lors d’une interview en 2018: «Si une ouverture survient au cours de la dernière année du mandat du président Trump et que le processus primaire a commencé, nous attendrons aux prochaines élections.

«Vous êtes sur le disque», a déclaré l’intervieweur à Graham, dans un clip vidéo qui a été largement partagé en ligne vendredi soir.

«Tenez la cassette», répondit-il.



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here