Rumeurs commerciales d’Oakland A: Commencer à lancer des cibles, dirigé par Lance Lynn

0
47


La date limite des échanges de la MLB pour 2020 est dans moins de 24 heures, la date limite étant fixée à 13 heures, heure du Pacifique, le lundi 31 août.

Les Oakland A ont déjà conclu un accord, une brillante décision d’acquérir le frappeur à fort contact Tommy La Stella des Los Angeles Angels en échange d’un prospect qui avait dépassé sa date d’expiration dans la région de la baie.

Mais les A pourraient ne pas être faits, comme l’initié Mark Feinsand a rapporté samedi que «les dirigeants rivaux s’attendent à ce que les Athletics et les White Sox échangent pour un lanceur partant d’ici lundi. (Il y a aussi une rumeur sur les releveurs, mais nous les ferons dans un article séparé.)

La rumeur SP a du sens. Oakland a échangé pour plusieurs partants au cours des deux dernières échéances commerciales pour améliorer ses listes en lice, notamment Mike Fiers, Homer Bailey et Tanner Roark. Et bien que leur rotation soit meilleure cette année qu’elle ne l’était en 2018-19, elle montre toujours des drapeaux rouges entre Frankie Montas et Chris Bassitt en difficulté, et une version en cinq manches de Sean Manaea. Il y a beaucoup d’espoir sur la recrue Jesús Luzardo, qui même dans une courte saison est risquée.

Alors, qui est raisonnablement disponible, combien coûteront-ils et lesquels ont du sens à Oakland en ce moment? Voici quelques grands noms. Pour plus d’idées et pour tester vos propres propositions, consultez les valeurs commerciales du baseball, y compris leur article sur les démarreurs disponibles.

Lance Lynn, TEX

C’est le plus grand nom du marché et celui qui a été publiquement connecté aux A. Il semble probable que les 12-21 Texas Rangers profiteront de leur as actuel, et comme il a encore un an (abordable) sous contrat, il n’est pas une pure location. C’est bon pour celui qui l’acquiert, mais ajoute également de manière significative à son prix.

L’initié Jon Morosi a rapporté dimanche qu’il avait «entendu l’athlétisme s’impliquer» à Lynn, leur donnant une mention tangible dans les rumeurs. Les autres équipes de l’usine de Lynn comprennent les White Sox, les Twins et les Padres, entre autres.

Le droitier a terminé cinquième du vote d’AL Cy Young l’année dernière, et ses résultats ont été encore meilleurs jusqu’à présent cette année (1,93 ERA), tout en conservant des périphériques tout aussi forts (3,53 FIP, 0,277 xwOBA). Il serait immédiatement le meilleur partant d’Oakland et il pourrait rester en 2021 à un prix relativement bas de 9,4 millions de dollars – à peine plus que le salaire de Fiers cet été dans la dernière année de son propre accord.

Combien coûterait-il? Cela commence par AJ Puk. Il faudra une perspective sérieuse pour faire fuir Lynn, en particulier avec plusieurs prétendants intéressés qui enchérissent sur lui. Quelque chose de plus que Puk (comme Luzardo ou Sean Murphy) serait trop, et le retour après lui sur la liste des prospects est trop important pour que quelqu’un d’autre soit une tête d’affiche sérieuse – la quantité pour la qualité ne le fera sûrement pas, pour cela grand d’un artiste vedette en demande et gagnant-maintenant. Et tandis que d’autres clubs pourraient être intéressés par un échange MLB contre MLB pour l’un des frappeurs excédentaires de A, il n’est pas clair que les Rangers accepteraient cela. Il faudrait que ce soit Puk.

Est-ce que ça vaut le coup? Difficile à dire. Puk pourrait être une star. Ou, il pourrait être un soulageur qui ne reste jamais en bonne santé. Tel est le pari avec les prospects, surtout lorsque vous envisagez d’en échanger un avec un rival de division. C’est mon option splashy préférée, cependant (alerte spoiler).

Dylan Bundy, LAA

Le test classique des taches d’encre. C’était un espoir d’élite, puis il n’a jamais réussi, puis soudainement fait se déroulera cet été à 27 ans. Est-il pour de vrai? Dépend de vous!

Les fans de A peuvent attester des progrès de Bundy, après l’avoir vu lancer deux gemmes et un autre départ décent contre eux cet été. Son 2.47 ERA est soutenu par un excellent 3.14 FIP et .280 xwOBA, et ses périphériques sont excellents dans tous les domaines, même sans ajouter de nouvelle hauteur ni de vélocité supplémentaire.

Bundy est également sous contrat pour une autre année, on ne sait donc pas s’il sera réellement échangé. Les Angels développent environ un bon lanceur par décennie, et ils entrent chaque saison en pensant qu’ils se battront avant de s’effondrer inévitablement et de manière embarrassante, alors ils voudront peut-être garder le droitier pour une autre course à la troisième place en 2021. Ou, ils pourraient encaisser maintenant et vendre haut sur une séquence chaude.

À cette fin, les Twins, Braves et White Sox ont été nommés prétendants intéressés.

Combien coûterait-il? Moins que Lynn, bien sûr. Il n’a pas le bilan pour correspondre à la star des Rangers. Mais il aura toujours besoin de quelque chose d’important. Il n’y a pas une seule perspective qui le ferait, car Puk est trop, mais un groupe de deux jeunes forts y parviendrait-il? Robert Puason et Daulton Jefferies correspondent exactement à BTV, bien que ce soit pour la valeur médiane de Bundy et que les Halos pourraient sûrement ajouter un effet de levier supplémentaire – peut-être suffisant pour une troisième perspective solide? Vous pouvez également remplacer Jefferies par un joueur de champ intérieur comme Nick Allen, Logan Davidson ou Sheldon Neuse, plus une troisième pièce plus petite.

Est-ce que ça vaut le coup? Je ne sais pas, Oakland a déjà envoyé un billet de loto dans le sud à Franklin Barreto, et cela me fait peur de leur donner trop d’aide potentielle pour l’avenir. Je ne me plaindrais certainement pas de tenter ma chance sur Bundy, mais si nous allons aussi loin, je pourrais viser un peu plus haut et opter pour Lynn.

Mike Clevinger, CLE

Il lance à peu près un niveau d’as depuis 2017, et il semble être en disgrâce à Cleveland dans une certaine mesure après avoir violé les protocoles de coronavirus plus tôt cet été. À tout le moins, il est disponible, même si le prix demandé est «ridicule».

Comme les autres, le droitier n’est pas une location, car il est sous contrôle depuis deux plus de saisons en 2021-2022. Il a permis quelques circuits supplémentaires cette année, mais depuis 2017, son ERA étincelant de 2,97 est soutenu par un fort FIP ​​de 3,43 et un xwOBA bas de .296.

Clevinger a un peu d’histoire de blessures au cours de la dernière année, mais rien n’implique son bras. Son dos l’a atterri en IL de 60 jours l’année dernière, puis sa cheville a nécessité un passage minimum de 10 jours, et au cours de l’hiver, il a subi une chirurgie mineure du genou.

Les Padres, Braves, Dodgers et White Sox sont parmi les parties publiquement intéressées, selon ce tour d’horizon des rumeurs commerciales de la MLB, mais il y a aussi des «équipes mystères» potentielles impliquées.

Combien coûterait-il? Plus que Lynn, à cause de l’année supplémentaire de contrôle. Mais cela signifie également qu’il vaudrait plus, même si son salaire commence à augmenter en arbitrage – il pourrait ne pas gagner plus que Lynn en 2021.

Mais il ne coûtera pas cette beaucoup plus dans le commerce. Cela recommence avec Puk, mais ajoutez maintenant quelqu’un, comme l’un des noms mentionnés dans la section Bundy. Ou, les Indiens sont toujours en compétition, alors ils pourraient être intéressés par l’une des chauves-souris en surplus d’Oakland comme Mark Canha dans un échange un pour un (ou peut-être Canha plus une perspective moindre).

Est-ce que ça vaut le coup? Encore une fois, je préférerais Lynn. L’année supplémentaire de Clevinger est bien, mais il aura 30 ans la saison prochaine et je ne sais pas jusqu’où je devrai jouer sur un lanceur vétéran. Personnellement, une année supplémentaire en 2021 est suffisante à mon goût – de plus, si Clevinger reste bon, alors il pourrait devenir trop cher lors de sa dernière année d’arby en 2022.

Je n’ai aucun intérêt à échanger un frappeur MLB contre un démarreur, car honnêtement, regardiez-vous en 2014? Ne répétons pas cela, peu importe à quel point vous êtes d’accord pour dire que le trading de Yoenis Cespedes n’était pas le facteur singulier qui a pesé sur la gamme, comme cela est souvent suggéré.

Kevin Gausman, SF

Bien sûr, ces noms ci-dessus sont les objectifs premium. Les A font parfois le grand blockbuster, comme en 2014 pour Jeff Samardzija, mais ces derniers temps, ils ont gardé les choses plus petites à la date limite.

Entrez Gausman, qui est plus la vitesse d’Oakland. Il a connu une solide carrière en tant que gars à mi-rotation, et à 29 ans, il a une moyenne médiocre de 4,54 et un 331 xwOBA mais un fantastique 3,31 FIP (grâce à 12 K / 9 et 6 K / BB). Il n’augmenterait pas le niveau en haut de la rotation du A, mais pourrait consolider la profondeur et ainsi améliorer les choses au milieu / à l’arrière.

Gausman est aussi une pure location, ce qui le rend beaucoup moins cher. Il est possible que les 17-19 Giants ne se vendent pas pour une raison quelconque, tout comme ils ne l’ont pas fait l’année dernière malgré l’absence de réelle chance en séries éliminatoires, mais deux agents libres de calibre All-Star sur lesquels tirer profit. Mais s’ils vendent, au moins, nous avons déjà vu les deux parties faire leur premier échange depuis des décennies l’hiver dernier (pour Burch Smith), donc la ligne de communication est à nouveau ouverte avec l’ancien AGA de A Farhan Zaidi qui dirigeait le spectacle. la baie.

Combien coûterait-il? Pas grand-chose par rapport aux autres de cette liste. Pensez à la gamme de Neuse, Austin Beck, James Kaprielian, etc. Jefferies serait trop, tout comme Puason ou Allen. Et s’il vous plaît, ne vendez pas bas sur Greg Deichmann.

Est-ce que ça vaut le coup? Pour l’un de ces trois premiers noms? Bien sûr, je pourrais être convaincu. Je serais également heureux de garder les trois et de voir s’ils peuvent aider les A en 2021 (ou peut-être 2023 pour Beck). Oakland a bien fait avec de petites acquisitions de pitching comme celle-ci ces deux dernières années, donc je suis prêt à réessayer. Cela ne ferait vraiment bouger l’aiguille qu’en septembre, cependant, pas nécessairement en séries éliminatoires (à moins qu’il n’y ait suffisamment de blessures pour placer Gausman sous les projecteurs).

Autres noms

Voici quelques autres noms à prendre en compte, que ce soit parce qu’ils sont dans le moulin à rumeurs ou parce qu’ils font actuellement partie de mauvaises équipes. (Je laisse de côté les Cincinnati Reds pour le moment, donc non Trevor Bauer ou Sonny Gray. Ils sont de toute façon trop chers à acquérir.)

  • Andrew Heaney, LAA (4,62 ERA, 2,76 FIP, gaucher, un an de plus en 2021 … pourrait coûter quelque chose comme Puason)
  • Danny Duffy, KC (4.11 ERA, identique 4.11 FIP, gaucher, un an de plus en 2021 mais à 15 millions de dollars … ce qui le rend fondamentalement libre d’acquérir)
  • Je pensais que j’aurais un troisième nom ici mais personne d’autre ne me saute immédiatement dessus; voulez-vous en suggérer un de plus dans les commentaires?

J’ai laissé de côté Jeff Samardzija, Ivan Nova, et Matthew Boyd parce qu’ils ont des saisons terribles; Drew Smyly parce qu’il est actuellement sur l’IL; et Johnny Cueto parce qu’il y a juste trop de salaire là-bas pour bien correspondre et il est également seulement OK maintenant.

Que pensez-vous, Athletics Nation? L’une de ces grandes balançoires vous intéresse? L’un des plus petits? Ou simplement tenez-vous debout et concentrez-vous sur l’enclos des releveurs, le cas échéant?



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here