L’agent Scott Boras aux clients dans une note de service: Ne renflouez pas les propriétaires de baseball

0
71


NEW YORK – L’agent Scott Boras recommande à ses clients de refuser la tentative de la Major League Baseball de réduire les salaires lors des négociations avec l’association des joueurs, affirmant que les problèmes financiers de l’équipe causés par la pandémie de coronavirus trouvent leur origine dans la gestion du financement de la dette.

Dans un e-mail obtenu par l’Associated Press, Boras a écrit que les joueurs ne devraient pas modifier les termes de l’accord du 26 mars entre la MLB et le syndicat qui appelait les joueurs à réduire leurs salaires à un taux au prorata basé sur une saison raccourcie. La MLB a proposé mardi une série de réductions échelonnées qui feraient en sorte que les meilleures stars recevraient les réductions les plus importantes.

« N’oubliez pas, les jeux ne peuvent pas être joués sans vous », a écrit Boras. « Les joueurs ne devraient pas accepter de nouvelles réductions de salaire pour renflouer les propriétaires. Laissez les propriétaires prendre une partie de leurs revenus et bénéfices records des dernières années et vous verser les salaires au prorata que vous avez accepté d’accepter ou les laisser emprunter en fonction de la valeur des actifs qu’ils ont créés. de l’utilisation des bénéfices générés par les joueurs.  »

Boras est l’agent le plus connu du baseball et représentait 71 joueurs sur les listes actives et les listes de blessés au 31 août, le plus parmi les entreprises représentatives des joueurs. Son entreprise de Newport Beach, en Californie, a négocié plus de 1,2 milliard de dollars de contrats pendant la morte-saison.

Les salaires devaient varier de 563 500 $ pour les joueurs de la ligue minimale à 36 millions de dollars pour Mike Trout et Gerrit Cole, ce dernier client de Boras. Selon l’accord de mars, la fourchette serait ramenée à environ 285 000 $ à 18 millions de dollars pour la saison régulière de 82 matchs proposée par la MLB. Selon la proposition économique faite par MLB cette semaine, la fourchette serait réduite à environ 262 000 $ à 8 millions de dollars, y compris les parts d’un bonus que tous les joueurs recevraient si la post-saison se jouait.

« Les propriétaires demandent plus de réductions de salaire pour les libérer des décisions d’investissement qu’ils ont prises », a déclaré Boras. « S’il ne s’agissait que de baseball, jouer à des jeux donnerait aux propriétaires suffisamment d’argent pour payer aux joueurs l’intégralité de leur salaire au prorata et gérer l’organisation de baseball. Le problème actuel des propriétaires est le résultat de l’argent qu’ils ont emprunté lorsqu’ils ont acheté leurs franchises, rénové. » leurs stades ou des terrains aménagés autour de leurs terrains de jeu. Ce type de financement est autorisé et encouragé par MLB car il a entraîné des évaluations importantes de la franchise.  »

« Les propriétaires veulent maintenant que les joueurs bénéficient de réductions de salaire supplémentaires pour les aider à payer ces prêts. Ils veulent un renflouement », a-t-il ajouté. « Ils n’offrent pas aux joueurs une part des stades, des villages de baseball ou du club lui-même, même si les réductions de salaire aideraient les propriétaires à payer ces actifs de franchise précieux. Ces milliardaires veulent de l’argent gratuitement. Aucune banque ne le ferait. Les banques exigent des prêts être remboursé avec intérêts. Les joueurs devraient avoir droit au même respect.  »

Le commissaire Rob Manfred a déclaré que 40% des revenus de la MLB sont liés à la porte. Le 12 mai, les équipes ont déclaré au syndicat que la MLB perdrait 640 000 $ pour chaque match joué dans des terrains de football vides sans supporters. La MLB a affirmé que jouer avec des salaires au prorata dans des terrains de jeu vides entraînerait une perte de 4 milliards de dollars et donnerait aux joueurs des ligues majeures 89% des revenus.

Le lanceur de Washington Max Scherzer, parmi trois clients de Boras au sein du sous-comité exécutif du syndicat de huit hommes, a publié mercredi soir une déclaration disant « il n’est pas nécessaire de s’engager avec la MLB pour de nouvelles réductions de rémunération ».

Boras a cité l’achat des Chicago Cubs par la famille Ricketts et le réaménagement de Wrigley Field. Le financement par emprunt est essentiel pour les deux, a-t-il dit.

« Tout au long de ce processus, ils pourront affirmer qu’ils n’ont jamais réalisé de bénéfices car ces bénéfices ont été remboursés », a-t-il écrit. « Cependant, le résultat final est que les Ricketts posséderont des actifs améliorés qui augmentent considérablement la valeur des Cubs – valeur qui n’est pas partagée avec les joueurs. »

Boras a demandé aux clients de « partager ce concept avec vos coéquipiers et vos collègues joueurs lorsque la MLB demandera de nouvelles concessions ou un report de salaire ».

« Ne vous y trompez pas, les propriétaires ont choisi de contracter ces prêts car, en temps normal, c’est une décision financière judicieuse », a écrit Boras. « Mais, ces choix inutiles les ont maintenant mis dans une situation difficile. Les joueurs doivent rester forts parce que les joueurs ne sont pas ceux qui ont conseillé aux propriétaires d’emprunter de l’argent pour acheter leurs franchises et les joueurs ne sont pas ceux qui ont bénéficié des revenus record récents et bénéfices. »

Il a ajouté que les salaires étaient stables depuis plusieurs années. La moyenne du jour d’ouverture est de l’ordre de 4,4 millions de dollars depuis 2016.

Le lanceur de Cincinnati, Trevor Bauer, s’est adressé à Boras mercredi sur Twitter.

« Entendre BEAUCOUP de rumeurs au sujet d’un certain agent de joueur se mêlant des affaires du MLBPA », a tweeté Bauer. « Si c’est vrai – et à ce stade, ce ne sont que des rumeurs – j’ai une chose à dire … Scott Boras, représentez vos clients comme vous le souhaitez, mais gardez votre fichu agenda personnel hors des affaires syndicales. »

Boras a refusé de commenter les remarques de Bauer.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here