Les louveteaux envisageraient-ils sérieusement de déménager Bryant pour se concentrer sur la base quotidienne?

0


Le dernier rebondissement du Kris Bryant l’histoire est que les Cubs ont eu des conversations internes sur le déplacer au centre au quotidien. Cela signifierait bien sûr de ne pas l’échanger, même s’ils balancent un coup d’État presque inimaginable pour amener Nolan Arenado à Chicago. Ces rumeurs de duels ont été confondues samedi après-midi à la suite de quelques phrases maladroites de Bruce Levine du 670 The Score, mais il y a du mérite à l’idée que Bryant puisse être déplacé au centre.
[Cue John Fogerty]
Avec fieldfield comme une position de besoin et sans les fonds pour racheter Nicholas Castellanos, forçant ainsi Jason Heyward de retour au milieu, les Cubs sont probablement ouverts à plusieurs possibilités. Aucune de leurs options principales dans l’état actuel des choses – Albert Almora Jr. et Ian Happ – saute vraiment de la page et crie pour un rôle quotidien, et les Cubs ne vont pas soudainement distribuer leur premier contrat MLB garanti de l’hiver à un agent libre capable de prendre une place régulière dans la programmation.

Entrez Bryant, qui a beaucoup joué sur le terrain au cours de sa vie de baseball. Enfer, son vieil homme a joué là-bas dans la journée et pourrait offrir une petite tutelle défensive en plus du travail extensif en cage père-fils pour lequel les Bryants sont connus.

Avant de commencer ici, je tiens à reconnaître à quel point cette situation est délicate lorsque vous prenez en compte toutes les différentes pièces. C’est comme un puzzle de tuiles coulissantes de M.C. Escher Relativité, la célèbre lithographie avec sept escaliers différents soumis à trois sources de gravité distinctes. En d’autres termes, il n’y a pas de solution simple dans laquelle un mouvement n’impacte pas plusieurs autres.

Le premier aspect et le plus évident de tout cela est de savoir si jouer à Bryant au centre comme autre chose qu’un gadget est vraiment une option viable. Je n’oublierai jamais la première fois que je l’ai vu patrouiller dans le centre comme un grand ligueur, principalement parce que je regardais le match avec l’homme que Bryant avait remplacé au troisième but moins d’une semaine plus tôt.

Bryant a en fait commencé au centre le match suivant, puis a été déplacé vers la gauche pour la première fois le match après cela, mais a fini par jouer un total de seulement 98 manches dans le champ extérieur en tant que recrue. Seulement 18 d’entre eux sont venus au centre, et ce départ susmentionné était le seul qu’il a fait là-bas cette saison. L’équilibre de son temps de jeu a radicalement changé en 2016 Kyle SchwarberLa blessure précoce a laissé les Cubs dans le besoin d’aide à gauche.

Bryant a fini par faire 48 départs et a joué 75 fois dans le champ durant sa campagne MVP, bien qu’il n’ait joué qu’une seule manche au centre. Mais depuis qu’il a été muté deux fois pour un total de six manches en 2017, il n’a vu aucune action au milieu de l’herbe. Donc, comme il n’y a pas de données récentes et très peu d’expérience globale à partir desquelles tirer de nombreuses conclusions, nous allons nous amuser avec de petits échantillons.

Si nous ignorons l’idée que les mesures défensives sont loin d’être panoptiques même si on leur laisse suffisamment de temps pour se stabiliser, il est au moins un peu intéressant que le 28,3 UZR / 150 de Bryant au centre soit de loin le meilleur à n’importe quelle position. Le -7,7 qu’il a placé à droite est en fait son pire par une grande marge, donc c’est quelque chose à considérer pour ceux qui pensent que ce serait une bonne idée de le mettre à droite avec Jason Heyward au centre.

Alors que nous travaillons déjà avec des preuves circonstancielles et / ou anecdotiques, que pensez-vous de l’idée que Wrigley Field n’est pas le parc le plus difficile au monde pour jouer au centre. Un joueur défensif avec des instincts solides peut très bien jouer, mais les dimensions relativement confortables signifient qu’un athlète décent peut compenser l’inexpérience et certains mauvais sauts. Je veux dire, regarde juste Dexter Fowler.

Avant de venir à Chicago, Fowler n’avait jamais affiché un meilleur que -4,3 UZR au cours d’une saison complète et avait une moyenne de -8,63 sur ces six campagnes. Les ajustements à son positionnement ont aidé, mais jouer à Wrigley s’est avéré beaucoup plus facile que de patrouiller des confins plus caverneux à Denver et Houston et Fowler a affiché -3 UZR sur deux ans. Ne le saviez-vous pas, il était de retour à -7,4 lors de sa première saison à St. Louis. Le 0,2 qu’il a mis en place en 2016 marque la seule fois où il a été positif au centre pendant plus de 377 manches jouées.

Bien qu’il soit injuste de comparer un gars qui a joué toute sa carrière à ce poste avec un gars qui a moins de trois parties complètes d’expérience là-bas, le fait est que le centre est un peu plus indulgent à Wrigley. Cela signifie que Bryant serait probablement très bien là-bas, surtout avec ces longues enjambées qui grignotent le sol et Heyward le flanquant à droite. Ah, mais c’est loin d’être la seule chose qui compte ici.

Même si Bryant peut jouer avec compétence au centre, ce que je pense qu’il peut, la question est de savoir s’il peut le jouer plus avec compétence qu’une combinaison de Happ et d’Almora. Ou, plus précisément, si la programmation est optimisée en jouant à Bryant in center et en installant David Bote en tant que troisième joueur de base tous les jours. Nous pourrions aller plus loin et dire que cela dépend si vous préférez avoir Bote ou Happ comme entrée régulière.

Les choses deviennent vraiment intéressantes lorsque vous lancez Nico Hoerner dans le mix, car il pouvait en fait jouer au deuxième ou au centre. S’il ne fait pas partie de la formation de printemps, il semble probable que Bote gère le côté droit du champ intérieur avec Bryant au troisième et un peloton au centre. Si Hoerner est en place, cependant, il pense jouer le deuxième rôle pour la plupart et se déplacera au besoin. Nous revenons donc à Happ ou Bote.

Si on me donnait la possibilité d’écrire la carte d’alignement, j’aurais Happ en tant que joueur défensif principal avec Bryant au troisième et Hoerner au deuxième. Bote servirait de profondeur intérieure et j’aimerais le voir faire un peu de course dans le champ extérieur afin qu’il puisse devenir quelque chose comme Ben Zobrist Léger. Happ est mieux adapté à cela d’un point de vue défensif, alors peut-être que vous préférez le voir dans ce rôle. Quoi qu’il en soit, je me penche loin de Bryant au centre.

Si ce que Levine a entendu est exact, cependant, les Cubs peuvent pencher dans l’autre sens. Ou est-ce juste un peu de fumée alors qu’ils cherchent à masquer leurs intentions et à augmenter la valeur perçue de Bryant? Je vous garantis que vous pouvez trouver des gens prêts à monter et à mourir sur chaque colline présentée ici, ainsi que ceux que je ne voulais pas ou ne pouvais pas aborder. Si vous ne me croyez pas, restez et regardez les commentaires sur le site ou sur notre page Facebook.

Attendez, non, il serait déraisonnable pour moi de vous encourager à patauger dans ce dernier gouffre de désespoir. Mon argument, s’il y en a vraiment un, est que cette situation n’est ni statique ni évidente et qu’il reste beaucoup de choses à comprendre. Comme si Bryant va même être présent en 2020. S’ils ne trouvent pas le bon accord pour le déplacer dans une autre équipe, les formations d’entraînement du printemps devraient nous dire si le déplacer vers une nouvelle position est vraiment dans les environs.



LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici