US lawsuits demand unproven ivermectin for COVID-19 patients – .

0
25
US lawsuits demand unproven ivermectin for COVID-19 patients – .


div id= » »>

Rules on masks, vaccination warrants and business closures have all landed in U.S. courts during the COVID-19 outbreak, confronting judges with questions of science and government authority. Now they are being asked more and more to weigh in on ivermectin, a deworming drug.

At least two dozen lawsuits have been filed in the United States, many in recent weeks, by people seeking to force hospitals to give ivermectin to loved ones with COVID, a parasite drug that has been promoted by conservative commentators as a treatment despite a lack of conclusive evidence that it helps people with the virus.

Interest in the drug started to increase towards the end of last year and the beginning of it, when studies – some later withdrawn, in other countries – seemed to suggest that ivermectin had a certain potential and has become a hot topic of conversation among conservatives on social media. .

The lawsuits, including several filed by the same western New York lawyer, cover similar ground. Families have obtained prescriptions for ivermectin, but hospitals have refused to use it on loved ones, who are often on ventilators and risk death.

<p>Il y a eu un mélange de résultats dans les tribunaux d'État.  Certains juges ont refusé d'ordonner aux hôpitaux de donner de l'ivermectine.  D'autres ont ordonné aux fournisseurs de soins médicaux de donner le médicament, malgré les craintes qu'il puisse être nocif.</p>  <h2>Les hôpitaux repoussent</h2>  <p>Dans une affaire de septembre à Staten Island, le juge de la Cour suprême de l'État, Ralph Porzio, a refusé d'ordonner l'utilisation d'ivermectine dans une situation où un homme a poursuivi un hôpital au nom de son père malade, citant son impact non prouvé.</p>  <p>"Ce tribunal n'exigera pas qu'un médecin soit placé dans une position potentiellement contraire à l'éthique dans laquelle il pourrait commettre une faute professionnelle médicale en administrant un médicament dans un but non approuvé et prétendument non conforme", a-t-il écrit.</p>  <div><em><strong>REGARDER |  Les magasins d'aliments pour animaux au Canada constatent une demande croissante d'ivermectine : </strong></em><span><span class="mediaEmbed"><div class="player-placeholder-ui-container  "><div class="player-placeholder-video-ui" title="Feed shops see demand for ivermectin despite health warnings" role="button" tabindex="0"><div class="player-placeholder-ui  "><div class="video-item video-card-overlay " aria-labelledby="1940346947860-metadata-" title="Feed shops see demand for ivermectin despite health warnings"><div class="thumbnail-wrapper"><div class="thumbnail-container"><img   src="https://www.fr24news.com/fr/a1/wp-content/uploads/2021/10/Des-poursuites-aux-Etats-Unis-exigent-de-livermectine-non-prouvee-pour.777xh:h;*,*&downsize=510px:* 510w".jpeg" alt="" class="thumbnail" loading="lazy"/></div></div><div class="video-card-overlay-container"><div class="video-info-container"><h3 class="video-item-title">Les magasins d'alimentation voient la demande d'ivermectine malgré les avertissements sanitaires</h3></div></div></div></div></div></div><span class="media-caption">Les magasins d'alimentation ont vu une demande accrue d'ivermectine, couramment utilisée pour vermifuger le bétail, pour traiter ou prévenir le COVID-19, malgré les avertissements sanitaires selon lesquels cela ne fonctionne pas et n'est pas sans danger pour la consommation humaine.<!-- --> <!-- -->1:58</span></span></span></div>  <p>C'est étonnant, a déclaré James Beck, un avocat de Philadelphie spécialisé dans la responsabilité des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux et qui a écrit sur l'afflux de cas.  "Je n'ai jamais rien vu de tel auparavant."</p>  <p>Dans certains cas, l'ordre initial de donner le médicament a été annulé plus tard.</p>  <p>Les hôpitaux ont reculé, affirmant que leurs normes de soins ne leur permettaient pas de donner aux patients un médicament qui n'a pas été approuvé pour COVID et pourrait potentiellement causer des dommages, et que permettre aux profanes et aux juges de passer outre les professionnels de la santé est une voie dangereuse à suivre vers le bas.</p>    <p>"La façon dont fonctionne la médecine est que ce sont les experts, les médecins et … les hôpitaux", a déclaré Arthur Caplan, professeur de bioéthique à la Grossman School of Medicine de l'Université de New York.  "Quand vous y allez, vous n'allez pas au restaurant. Vous ne commandez pas vos propres soins."</p>  <p>"Vous ne pouvez pas avoir un domaine médical qui est soumis à la nécessité de pratiquer selon la demande des patients appuyée par des ordonnances du tribunal. C'est une médecine positivement horrible", a déclaré Caplan.</p>  <h2>Avertissements de la FDA</h2>  <p>Ralph Lorigo ne le voit pas ainsi.  L'avocat de Buffalo, NY, a déposé sa première de plusieurs poursuites contre l'ivermectine en janvier après avoir été approché par la famille d'une femme de 80 ans qui était à l'hôpital sous ventilateur.  Son deuxième cas a eu lieu plus tard dans le mois, pour une femme de 65 ans hospitalisée.</p>  <p>Dans les deux cas, les juges ont ordonné aux hôpitaux de donner aux femmes de l'ivermectine comme le souhaitait leur famille.  Les deux femmes ont survécu à leurs hospitalisations.</p>  <div><em><strong>ÉCOUTER |  Journaliste, professeur décortique les fausses théories autour de l'ivermectine :</strong></em> <span><span class="mediaEmbed"><div class="player-placeholder-ui-container  "><div class="player-placeholder-audio-ui " role="button" tabindex="0" title="Debunking the dewormer conspiracy"><div class="player-placeholder-ui"><p><span class="media-showName"/><span class="media-duration">10:33</span><span class="media-title">Démystifier le complot des vermifuges</span></p></div></div></div><span class="media-caption">Le journaliste Kiera Butler et le professeur de l'Université de l'Alberta Tim Caulfield dissèquent de fausses théories autour de l'ivermectine, un médicament principalement utilisé pour traiter les parasites chez les animaux, qui a été présenté sans preuves comme un remède miracle pour COVID-19.<!-- --> <!-- -->10:33</span></span></span></div>  <p>Les experts de la santé et les agences fédérales affirment que toute preuve de son efficacité contre COVID-19 est mince et que des recherches supplémentaires doivent être effectuées.  Des études sont actuellement en cours.</p>  <p>L'ivermectine est approuvée par la Food and Drug Administration des États-Unis pour traiter les infections des vers ronds, des poux et d'autres minuscules parasites chez l'homme.  La FDA a tenté de démystifier les affirmations selon lesquelles les versions du médicament à résistance animale peuvent aider à lutter contre le COVID-19, avertissant que le prendre à fortes doses peut provoquer des nausées, des vomissements, de la diarrhée, des convulsions, du délire et même la mort.</p>    <p>Lorigo a déclaré que ses clients n'avaient pas cherché ce genre de doses, seulement les versions du médicament conçues pour les humains.</p>  <p>Beck, l'avocat de la responsabilité des médicaments, a déclaré que les médecins ont le pouvoir de prescrire de l'ivermectine pour traiter le COVID, même si elle n'a pas été approuvée par la FDA pour cette maladie, s'ils pensent qu'elle a une valeur thérapeutique – un soi-disant « off -label" utilisation.</p>  <p>"Je n'ai jamais vu de cas auparavant où le juge a été invité à forcer quelqu'un à se livrer à une utilisation hors indication", a-t-il déclaré.</p></div>

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here