New data suggests Canada’s ‘bet’ on delaying, mixing and matching COVID-19 vaccines has paid off – .

0
11
New data suggests Canada’s ‘bet’ on delaying, mixing and matching COVID-19 vaccines has paid off – .


div id= » »>

This is an excerpt from Second Opinion, a weekly summary of health and medical science news emailed to subscribers every Saturday morning. If you have not yet subscribed, you can do so by clicking here.


New Canadian data suggests the bold strategy to delay and mix second doses of COVID-19 vaccines has led to strong protection against infection, hospitalization, and death – even against the highly contagious delta variant – which could provide lessons for the world.

Preliminary data from researchers at the British Columbia Center for Disease Control (BCCDC) and the Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) show the decision to vaccinate more Canadians earlier in delay second shots up to four months saved lives.

The researchers excluded from the data residents of long-term care facilities, who are generally at increased risk of hospitalization and death from COVID-19, in order to get a better idea of ​​the vaccine’s effectiveness in the population. overall – and the results have been exceptional.

The analysis of nearly 250,000 people in British Columbia from May 30 to September 11 found that two doses of one of the three COVID-19 vaccines available in Canada were almost 95% effective against hospitalization, regardless of the approved vaccine combination.

This means that for every 100 critically ill people unvaccinated in Canadian hospitals, 95 could have been prevented by receiving two doses of AstraZeneca-Oxford, Pfizer-BioNTech and Moderna vaccines, or a combination of the three.

Dr. Danuta Skowronski of the BC Center for Disease Control laid the groundwork for the decision to withhold second doses and says the initial data on the vaccine’s effectiveness are extremely encouraging. (Harman/CBC)

Dr. Danuta Skowronski, vaccine efficacy expert and epidemiology leader at BCCDC whose research laid the groundwork for the decision to withhold second doses on the basis of “fundamentals of vaccinology”, says the initial data are extremely encouraging.

“We were very happy to see during the period when the delta variant was not just circulating, but prevailing, that we nevertheless had such high protection against infections and hospitalizations,” said the principal investigator of the analysis at CBC News.

“The protection was even stronger when the interval between the first and second dose was longer than six weeks. “

In fact, research has shown that protection against COVID-19 infection from two doses of the Pfizer vaccine increased dramatically when the first and second vaccines were spread -om 82% after three or four weeks, to 93 % after four months.

“For those who received the AstraZeneca vaccine as the first dose, their protection against any infection was less than that of the recipients of the mRNA vaccine, but they had comparable protection against hospitalization and that is the main goal,” said she declared.

“But for those who received a first dose of AstraZeneca and a second dose as an mRNA vaccine, their protection was as good as those who received two mRNA vaccines. So this is also a very important conclusion of this analysis. “

<p>Alors que le travail est toujours en cours de finalisation et n'a pas encore été soumis en tant que pré-impression ou soumis à un examen par les pairs, les chercheurs ont estimé qu'il était important de diffuser leurs premières données maintenant pour informer le public et les décideurs ici et à l'étranger des résultats positifs. </p>  <p>"Les calendriers mixtes protègent bien, et ma préférence serait que les pays qui ne reconnaissent pas cela puissent voir nos données dès que possible", a-t-elle déclaré, ajoutant que les résultats avaient été envoyés aux responsables américains pour Examen de <u>politiques de voyages internationaux</u>. </p>  <p>"J'espère que lorsqu'ils verront les preuves, ils changeront ces politiques, qui sont franchement incompatibles avec la science." </p>  <div><span><figure class="imageMedia image full"><div class="placeholder"><img loading="lazy" alt=""   src="https://www.fr24news.com/fr/a1/wp-content/uploads/2021/10/1633773088_529_De-nouvelles-donnees-suggerent-que-le-pari-du-Canada-sur.jpg"/></div></figure></span></div>  <h2>Les données du Québec confirment les conclusions de la Colombie-Britannique</h2>  <p>Au Québec, à des milliers de kilomètres et avec une population, une composition démographique et une approche de déploiement précoce des vaccins différentes — le <u>résultats</u> d'une étude jumelle qui sera publiée avec les données de la Colombie-Britannique étaient étonnamment similaires. </p>  <p>Sur les 181 personnes décédées de la COVID-19 du 30 mai au 11 septembre au Québec, seulement trois ont été complètement vaccinées.  Les chercheurs disent que cela correspond à une efficacité du vaccin contre la mort de plus de 97% sur la base d'une analyse de la population de près de 1,3 million de personnes. </p>  <p>Semblable aux données de la Colombie-Britannique, la recherche québécoise a également montré une protection de plus de 92% contre les hospitalisations – avec les vaccins Pfizer, Moderna ou AstraZeneca – contre toutes les variantes de coronavirus en circulation préoccupantes au Canada à cette époque, y compris le delta.</p>    <p>« Ce qu'il faut retenir, c'est quel que soit le vaccin que les gens avaient, s'ils recevaient deux doses, ils devraient considérer qu'ils sont très bien protégés contre le COVID-19 sévère », a déclaré le Dr Gaston De Serres, épidémiologiste à l'INSPQ.  "C'est le message principal."</p>  <p>L'analyse a révélé que les vaccins Pfizer et Moderna étaient efficaces à 90% pour prévenir les infections au COVID-19 – qu'elles soient asymptomatiques, symptomatiques ou nécessitant des soins hospitaliers – un taux de protection égal à ceux avec une combinaison de vaccins AstraZeneca et ARNm.</p>  <p>Pour les personnes qui ont reçu deux doses d'AstraZeneca, la recherche suggère un niveau de protection légèrement inférieur contre l'infection, mais qui reste remarquablement élevé à 82%. </p>  <div><span><figure class="imageMedia image full"><div class="placeholder"><img loading="lazy" alt=""   src="https://www.fr24news.com/fr/a1/wp-content/uploads/2021/10/1633773109_589_De-nouvelles-donnees-suggerent-que-le-pari-du-Canada-sur.jpg"/></div><figcaption class="image-caption">La recherche a montré que la protection contre l'infection au COVID-19 à partir de deux doses du vaccin Pfizer augmentait considérablement lorsque les premier et deuxième vaccins étaient étalés.<!-- --> <!-- -->(Darryl Dyck/La Presse Canadienne)</figcaption></figure></span></div>  <p>De Serres dit que le Comité consultatif national de l'immunisation (CCNI) et le Comité québécois d'immunisation (CIQ) examinent si des doses supplémentaires peuvent être nécessaires pour ce groupe, mais affirme que ce n'est « pas aussi urgent » compte tenu de la forte protection contre l'hospitalisation. </p>  <p>"Pour le moment, restez sur place. S'il y a une recommandation pour vous d'obtenir une dose d'ARN supplémentaire, vous le saurez à temps", a déclaré De Serres.  « Mais pensez que ce que vous avez est toujours un très bon régime pour vous protéger contre ce que nous craignons le plus – à savoir le COVID-19 sévère. »</p>  <div><span><figure class="imageMedia image full"><div class="placeholder"><img loading="lazy" alt=""   src="https://www.fr24news.com/fr/a1/wp-content/uploads/2021/10/1633773110_919_De-nouvelles-donnees-suggerent-que-le-pari-du-Canada-sur.jpg"/></div></figure></span></div>  <p>Le NACI <u>recommandation</u> en mars pour retarder jusqu'à quatre mois les deuxièmes doses des trois vaccins COVID-19 n'était pas sans controverse à l'époque, et a sans aucun doute conduit à la confusion chez de nombreux Canadiens quant à savoir s'ils étaient correctement protégés. </p>  <p>La conseillère scientifique en chef du Canada, Mona Nemer, a déclaré au début du mois de mars que la stratégie équivalait à une «<u>expérience au niveau de la population</u>", alors que dans le même temps, les responsables de la santé tentaient de rassurer le public sur le fait que l'approche était sûre et efficace. </p>  <p>Deepta Bhattacharya, immunologiste à l'Université de l'Arizona qui n'a pas participé à l'étude, déclare que les résultats sont "très encourageants" et fournissent la preuve d'une "protection améliorée dans le monde réel" contre le retardement des deuxièmes doses.</p>    <p>Mais il admet même qu'il était initialement sceptique. </p>  <p>"J'étais mal à l'aise à ce sujet en grande partie parce que je n'étais tout simplement pas sûr de la qualité de la protection dans l'intervalle", a-t-il déclaré.  "Évidemment, ça s'est bien passé… mais c'était risqué, et ce pari a été payant."</p>  <p>Bhattacharya dit que les données canadiennes fournissent désormais des preuves réelles que les personnes vaccinées produisent plus d'anticorps si leur deuxième injection est retardée, et la qualité de ces anticorps peut en fait s'améliorer, ce qui pourrait expliquer la meilleure protection contre le delta. </p>  <p>"Ce que je me demande vraiment maintenant, c'est si les recommandations vont changer fondamentalement quant au moment où nous devrions obtenir ce deuxième coup", a-t-il déclaré, faisant référence à d'autres pays du monde.  « J'aurais aimé avoir le mien plus tard maintenant avec le recul. » </p>  <div><span><figure class="imageMedia image full"><div class="placeholder"><img loading="lazy" alt=""   src="https://www.fr24news.com/fr/a1/wp-content/uploads/2021/10/1633773111_241_De-nouvelles-donnees-suggerent-que-le-pari-du-Canada-sur.jpg"/></div></figure></span></div>  <h2>Garder un œil sur le prix signifie éviter l'hospitalisation</h2>  <p>Les données ont également des implications quant à savoir si les Canadiens moyens ont besoin de doses de rappel, en particulier étant donné que les données émergentes du monde réel dans d'autres pays comme le <a href="https://twitter.com/EricTopol/status/1445936870634885123/photo/1"><u>nous</u></a>, <u>Israël</u> et <u>Qatar</u> montrer des signes de déclin de l'immunité qui a incité le déploiement de troisièmes doses.</p>  <p>Mais les experts avertissent que si les pays signalant une diminution de l'efficacité des vaccins contre l'infection au COVID-19 peuvent faire la une des journaux, le facteur le plus important est que les études montrent en grande partie que les vaccins ont une protection prolongée contre le COVID-19 sévère, ce qui signifie hospitalisation et décès.</p>  <p>"Nous devons vraiment garder un œil sur le prix, qui préserve la capacité du système de santé et évite les souffrances inutiles", a déclaré Skowronski.  "Nous n'allons pas empêcher tous les cas de COVID-19. Notre objectif n'a jamais été d'empêcher les reniflements. Notre objectif était d'éviter des conséquences graves." </p>    <p>Pourtant, les données de la Colombie-Britannique et du Québec n'ont montré "aucun signe" de déclin de l'immunité dans la population générale quatre mois après la deuxième dose d'ARNm et une forte protection contre l'infection de plus de 80 à 90 pour cent a été maintenue.  L'analyse ne va pas au-delà de cinq mois, mais les chercheurs continueront de surveiller l'efficacité du vaccin.</p>  <p>"Nous devrions être rassurés que l'efficacité de notre vaccin à partir de ce calcul, d'après ce que j'ai vu, sera robuste avec sa protection", a déclaré Alyson Kelvin, professeure adjointe à l'Université Dalhousie et virologue au Centre canadien de vaccinologie et de vaccination et Infectious Disease Organization de Saskatoon qui n'a pas participé à la recherche.</p>  <p>"Nous devons continuer à mettre en place des mesures de santé publique et nous attendre à ce que nous ayons besoin d'un rappel à un moment donné, mais des données comme celle-ci nous informeront lorsque nous le ferons et pour le moment, cela suggère que nous n'en avons pas encore besoin – mais nous l'avons rester vigilant." </p>  <p><strong><em>REGARDER |  Le Canada recommande des injections de rappel COVID-19 pour les résidents en soins de longue durée :</em></strong></p>  <div><span><span class="mediaEmbed"><div class="player-placeholder-ui-container  "><div class="player-placeholder-video-ui" title="NACI recommends COVID-19 booster shots for seniors in long-term care" role="button" tabindex="0"><div class="player-placeholder-ui  "><div class="video-item video-card-overlay " aria-labelledby="1953972803810-metadata-" title="NACI recommends COVID-19 booster shots for seniors in long-term care"><div class="thumbnail-wrapper"><div class="thumbnail-container"><img   src="https://www.fr24news.com/fr/a1/wp-content/uploads/2021/10/De-nouvelles-donnees-suggerent-que-le-pari-du-Canada-sur.777xh:h;*,*&downsize=510px:* 510w".jpeg" alt="" class="thumbnail" loading="lazy"/></div></div><div class="video-card-overlay-container"><div class="video-info-container"><h3 class="video-item-title">Le CCNI recommande des injections de rappel COVID-19 pour les personnes âgées en soins de longue durée</h3></div></div></div></div></div></div><span class="media-caption">Au milieu d'un débat mondial sur les rappels du vaccin COVID-19, le Comité consultatif national de l'immunisation recommande des troisièmes doses pour les Canadiens les plus vulnérables, en particulier les personnes âgées dans les foyers de soins de longue durée.<!-- --> <!-- -->1:58</span></span></span></div>  <p>Skowronski dit que même si elle soutient le fait de donner aux résidents de soins de longue durée et aux personnes immunodéprimées une troisième dose de vaccins COVID-19 pour augmenter leur protection basée sur <u>données émergentes</u>, y compris de <u>Canada</u>, il n'y a pas encore assez de preuves pour les Canadiens moyens. </p>  <p>Jusque-là, elle dit que les Canadiens devraient se sentir bien protégés contre les conséquences graves de COVID-19 dans la quatrième vague axée sur le delta s'ils sont entièrement vaccinés avec l'une des combinaisons de vaccins approuvées au Canada. </p>  <p>"Nous allons devoir apprendre à vivre avec le SRAS-CoV-2, y compris dans ses très nombreuses futures itérations", a-t-elle déclaré. </p>  <p>"Mais tant que nous pouvons prévenir des conséquences graves et maintenir la capacité du système de santé, nous pouvons parvenir à une sorte de compréhension mutuelle avec ce virus." </p></div><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here